48% американцев считают, что обсуждение военных планов в Signal нарушает закон

Общественное мнение в США разделилось по поводу инцидента с утечкой информации о военных планах в незащищенном чате мессенджера Signal, где помимо высокопоставленных чиновников администрации Трампа оказался журналист. Согласно опросу YouGov, почти половина американцев (48%) уверена, что действия вице-президента Джей Ди Вэнса, главы Пентагона Питера Хегсета и советника Белого дома Майка Уолтца, обсуждавших военные операции против хуситов в Йемене, являются незаконными.

Журналист Джеффри Голдберг, случайно попавший в этот закрытый чат, утверждал о "живой политической дискуссии" о намечающихся ударах. Это событие вызвало широкий резонанс. Однако, мнения американцев по данному вопросу значительно разнятся в зависимости от политических взглядов.

Сторонники Демократической партии в подавляющем большинстве (76%) считают, что имело место правонарушение, в то время как среди республиканцев такое мнение высказала лишь незначительная часть (21%). Независимые избиратели продемонстрировали более сбалансированную позицию, с преобладанием мнения о нарушении закона (46%).

Отдельного внимания заслуживает оценка освещения данного инцидента в СМИ. Значительная часть опрошенных (37%) считает, что СМИ уделяют недостаточно внимания событию, в то время как другие считают покрытие избыточным. Президент США, в свою очередь, заявил о ненужности извинений от Уолтца.

Опрос YouGov, проведенный 25 марта среди почти 6 тысяч американцев, позволяет сделать вывод о глубоком разделении общественного мнения по вопросу о законности действий чиновников администрации Трампа и о том, насколько адекватно это событие освещается средствами массовой информации.