Чаты против нейросетей: кто вернёт душу цифровому миру

Сооснователь Reddit Алексис Оганян заявил, что интернет утратил свою человечность и перестал быть пространством для живого общения. По его словам, то, что когда-то объединяло миллионы людей, сегодня превратилось в "мёртвую среду", где доминируют боты и автоматизированный контент.

"Вы все подтверждаете, что большая часть интернета сейчас мертва", — сказал Оганян.

Его высказывания вызвали бурное обсуждение, ведь они затрагивают не только технологические, но и культурные аспекты цифровой эпохи.

Теория "мёртвого интернета" и квази-ИИ

Оганян упомянул "теорию мёртвого интернета", согласно которой основную активность в сети создают не люди, а боты и ИИ-системы. Контент в социальных сетях, форумах и даже комментариях всё чаще генерируется алгоритмами — от маркетинговых ботов до нейросетей, которые создают тексты, видео и изображения.

По словам предпринимателя, интернет потерял свою подлинность. Люди перестали общаться напрямую, а ленты новостей и публикации всё чаще выглядят как искусственно сгенерированные.

Оганян видит проблему не только в ИИ, но и в том, что платформы поощряют массовое потребление контента, а не его создание. "Раньше интернет был живым — в нём участвовали реальные люди. Сейчас он напоминает музей, заполненный копиями того, что когда-то было настоящим", — отметил он в своём выступлении.

"Доказательства жизни": путь к новому интернету

Сооснователь Reddit уверен, что будущее сети — за платформами с "доказательствами жизни", где пользователи смогут видеть, что взаимодействуют с настоящими людьми.

"Интернет должен стать своей полной противоположностью — с живыми зрителями и живым контентом", — считает Оганян.

Он убеждён, что следующая волна цифровых продуктов будет стремиться вернуть человечность и доверие в онлайн-среду.

Групповые чаты — золотой стандарт живого общения

В качестве примера более "живой" коммуникации Оганян называет групповые чаты. В последние годы наблюдается стремительный рост популярности таких платформ, как Signal, Discord, Telegram и WhatsApp, где общение строится не на алгоритмах, а на доверии между участниками.

По данным исследователей, в 2024 году многие пользователи стали делиться мыслями именно в закрытых чатах, а не на публичных платформах вроде X (Twitter). Там меньше шума, меньше рекламы и, по словам Оганяна, больше реальных эмоций.

Однако он признаёт, что даже групповые чаты не идеальны. Всё чаще пользователи подключают ИИ-помощников, которые помогают редактировать сообщения, писать посты и подбирать формулировки. Это, по мнению Оганяна, лишь подтверждает, что человечность в онлайне становится дефицитом.

"Групповые чаты — это золотой стандарт, но не новая технология. Мы ждём следующую итерацию — то, что позволит вернуть в интернет жизнь", — сказал он.

Поиск новой эпохи доверия

Эксперты отмечают, что высказывания Оганяна отражают растущее недоверие к цифровым экосистемам. Алгоритмы, создававшиеся для удобства, стали формировать информационные пузыри и заменили живое общение на автоматизированное взаимодействие.

Современные пользователи всё чаще ищут альтернативу массовым соцсетям - переходят в локальные сообщества, тематические группы и приватные чаты, где можно быть самим собой.

Контент и ИИ: новая волна регулирования

На фоне этих дискуссий группа разработчиков под руководством Эккарта Вальтера, одного из создателей RSS, представила стандарт Really Simple Licensing (RSL) - инструмент, который поможет авторам контролировать использование их контента нейросетями.

RSL позволяет издателям указывать в файле robots.txt условия, на которых можно собирать данные для обучения моделей ИИ. Например, сайт может разрешить или запретить использование своих материалов для генерации контента.

Проект уже поддержали крупные компании — Reddit, Yahoo, Medium, Quora, IGN и People Inc.

Этот шаг может стать ключевым в создании более честного интернета, где данные авторов и пользователей не используются без разрешения.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Ошибка: игнорирование проблемы подделок и автоматизированного контента.

• Последствие: потеря доверия к интернету и снижение качества взаимодействия.

• Альтернатива: развитие новых форм цифровой идентичности и прозрачного лицензирования данных, как в случае с RSL.

А что если интернет действительно "умер"?

Некоторые эксперты полагают, что интернет не умер, а перешёл в новую фазу - закрытых сетей, камерных сообществ и защищённых каналов. Пользователи устали от алгоритмов и рекламы и ищут более искреннее пространство.

Если тенденция продолжится, следующие социальные платформы могут напоминать гибрид между мессенджером и частным форумом, где ценится личность, а не охваты.

Плюсы и минусы современного интернета

3 интересных факта

1. Термин "мёртвый интернет" впервые появился в 2016 году на форумах 4chan и Reddit как сатирическая теория заговора.

2. Reddit, основанный Оганяном и Стивом Хаффманом, сам активно использует ИИ для модерации контента.

3. Новые протоколы вроде RSL могут стать стандартом веб-этики XXI века — своего рода "авторским шифром" для ИИ.

FAQ

— Что имел в виду Алексис Оганян, говоря, что интернет мёртв?
Он считает, что большую часть контента создают ИИ и боты, а люди теряют присутствие в сети.

— Почему он видит решение в "живом контенте"?
Потому что пользователи хотят видеть эмоции, личности и реальное общение, а не бесконечный поток автоматических публикаций.

— Что такое Really Simple Licensing (RSL)?
Это открытый стандарт, который позволяет издателям определять правила использования их материалов для обучения ИИ.

— Как RSL связан с Reddit?
Reddit одним из первых поддержал стандарт, чтобы регулировать использование своих данных ИИ-компаниями.

— Возможен ли "возврат человечности" в интернет?
Да, если новые платформы будут развиваться вокруг доверия, личного участия и прозрачности, а не вокруг алгоритмов.

Мифы и правда

• Миф: теория "мёртвого интернета" — конспирология.
Правда: она отражает реальные тенденции — рост автоматизированного контента и сокращение живого общения.

• Миф: групповые чаты — это шаг назад.
Правда: наоборот, это реакция пользователей на усталость от публичных платформ.

• Миф: лицензирование контента ограничит развитие ИИ.
Правда: стандарты вроде RSL создают баланс между правами авторов и инновациями.