В Сбере сравнили ИИ с атомной бомбой: технологический прорыв снова решит, кто в мире будет главным

Мир входит в фазу, когда доступ к передовым ИИ-технологиям начинает определять место страны в глобальной экономике — почти так же, как когда-то это делали атомные проекты. По мере того как государства ускоряют вложения в собственные разработки, возникает разделение на тех, кто задаёт правила, и тех, кто вынужден их принимать. Об этом сообщает издание "Ведомости" со ссылкой на заявление первого заместителя председателя правления Сбера Александра Ведяхина.

"ИИ-клуб" и аналогия с атомными проектами

Александр Ведяхин заявил, что в мире формируется новый "ИИ-клуб", сопоставимый по значимости с "ядерным клубом" XX века. Он сравнил напряжённость конкуренции вокруг искусственного интеллекта с национальными атомными программами прошлого столетия.

"Гонка по разработке ИИ по своей напряженности сравнима разве что с национальными атомными проектами прошлого века: возможность совершить этот технологический прорыв тогда разделила страны на два клуба — "ядерный" и всех остальных", — сказал Александр Ведяхин.

По его словам, сегодня государства стоят перед выбором: инвестировать в собственные национальные большие языковые модели или зависеть от решений стран, входящих в "ИИ-клуб". Ведяхин отметил, что такая зависимость может обернуться отставанием по росту производительности труда. При этом он подчеркнул, что вопрос касается не только промышленности, но и исследовательского, интеллектуального труда.

Регуляторы и риск зависимости в интеллектуальной работе

Ведяхин указал, что доступ к ИИ-технологиям всё больше определяется правилами, которые будут устанавливать регуляторы стран-лидеров.

"Это в том числе касается исследовательского, интеллектуального труда, где приходится зависеть от воли регуляторов стран из "ИИ клуба", которые будут определять правила доступа к ИИ-технологиями", — добавил он.

Такой подход, по сути, превращает технологическую гонку в вопрос суверенитета и конкурентоспособности. Если страна не создаёт собственные инструменты и платформы, она рискует оказаться в положении пользователя, который зависит от внешних ограничений. Ведяхин связал эту ситуацию с фрагментацией мировой экономики, заявив, что она делает вложения в ИИ стратегической необходимостью.

Что включают "инвестиции в ИИ" и роль энергетики

Отдельно Ведяхин пояснил, что инвестиции в искусственный интеллект — это не только деньги на вычислительную инфраструктуру.

"Что значит "инвестиции в ИИ"? Это не только инвестиции в ЦОД, в вычислительные мощности, но и вложения в человеческий капитал разработчиков, в качественные наборы данных, в энергетику", — отметил он.

В качестве аргумента он добавил, что сегодня в Сбере сконцентрировано 35% кредитного портфеля всей энергетической отрасли страны.

Ведяхин подчеркнул, что Сбер готов увеличивать поддержку энергетики — как финансово, так и технологически. По его оценкам, к 2030 году в России будет потребляться 1300 тераватт-час электроэнергии, что, по его словам, потребует масштабного строительства новых мощностей.