МИД России усомнился в объективности международных наблюдателей

Явный разнобой в оценках "уже сейчас заставляет задуматься, насколько объективен международный мониторинг выборных процессов в различных странах". Такое мнение высказали в МИД РФ, комментируя оценки наблюдателей в отношении выборов в Узбекистане и Украине, сообщает ИТАР-ТАСС.

В МИДе отмечают фактически противоположные оценки выборов в Узбекистане наблюдателями от СНГ и ОБСЕ. Так, наблюдатели от СНГ признали выборы в Узбекистане "легитимными, свободными и транспарентными", зафиксировав лишь "незначительные недостатки и упущения", которые "не оказали существенного влияния на свободное волеизъявление избирателей и на итоги голосования". Тональность аналогичного заявления представителей ОБСЕ "прямо противоположная - голосование оценивается в нем как далекое от норм ОБСЕ и других стандартов для демократических выборов".

Столь же существенно расходятся выводы наблюдателей от ОБСЕ, Совета Европы, ЕС и от СНГ применительно к выборам на Украине. Западные наблюдатели считают, что переголосование второго тypa "существенно приблизило Украину к выполнению международных стандартов". В качестве позитива отмечается "более прозрачная" работа избирательных комиссий. Отмечается сохранение прежних недостатков - некачественно подготовленные списки избирателей, в результате чего отдельные граждане ушли с избирательных участков, не проголосовав. Среди недостатков - провокационные агитационные материалы, путаница в проведении голосования за пределами помещений для голосования. На этом фоне вывод о "соответствии стандартам" "не выглядит убедительным", подчеркивают в российском МИД.

Во внешнеполитическом ведомстве РФ удивлены "несвойственной скромностью оценки западными наблюдателями факта внесения изменений в действующее законодательство Украины уже по ходу выборов, назвавших это изменение "необычным". Наблюдатели СНГ были более объективны, трактуя это как "изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемившие интересы значительного количества избирателей, в первую очередь пожилых людей и инвалидов, которым было трудно самим добраться до избирательных участков".

Повторились "нарушения, характерные для первого и второго туров голосования, - массовое ведение агитации в день голосования, наличие атрибутики, оказывающей воздействие на свободное волеизъявление избирателей". Наблюдатели от ОБСЕ, подчеркнули в МИД РФ, эти факты "предпочли в своем заключении не афишировать".

Учитивая вышеизложенное, российский МИД считает, что "выдавать мнение западных наблюдателей применительно к выборам как в Узбекистане, так и в Украине, за "истину в последней инстанции" было бы серьезным преувеличением".

В этой связи в МИД РФ считают "настоятельно необходимым выработку единых объективных критериев непредвзятой, без двойных стандартов оценки избирательной практики на всем пространстве ОБСЕ". Соответствующее предложение внесено российской делегацией в Вене.