Родственники жертв "Норд-Оста" подали в суд на Путина

Родственники жертвы теракта на Дубровке подали в Тверской районный суд Москвы иск против президента Владимира Путина и еженедельника "Коммерсант-Власть" о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Во время операции на Дубровке погибла Нина Миловидова 1988 года рождения – дочь Дмитрия Миловидова и Ольги Миловидовой, которые подают теперь в суд.

Аналитический еженедельник "Коммерсант-Власть" в номере 39 (542) от 6 октября 2003 года опубликовал материал "Интервью не для русских". В этом материале приводятся интервью Владимира Путина, которое он дал 20 сентября 2003 года американским СМИ.

В этом интервью, в частности, опубликованы следующие ответы на вопрос о пострадавших заложниках во время операции на Дубровке:

"Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь. Но только представьте, все здание было заминировано, и взрыв мог произойти в любое время".

"Естественно, не хватало опыта в том, как обращаться с людьми, выведенными из здания на улицу. Было много летальных исходов не из-за газа, а из-за того, что доктора не знали, как лечить людей, и, скажем, человека, которого нужно было положить на живот, клали на спину, и он глотал язык, и люди задыхались в своей рвоте. Но антидота было достаточно, и он был введен всем, кто в нем нуждался".

Истцы полагают, что данные сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство.

Истцы просят суд взыскать с Владимира Путина компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 миллионов рублей в пользу каждого из истцов. Кроме того они просят суд признать распространенные в еженедельником "Коммерсант-Власть" в сведения о том, что "примененный газ был безвредным и последствия его применения не могли причинить вред людям" не соответствующими действительности, опубликовать опровержение указанных сведений, взыскать с журнала компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 тысяч рублей в пользу каждого из истцов.

Об этом сообщает Газета.Ru.