Рыбкин утверждает, что он - не хуже Ходорковского

После непродолжительного молчания кандидат в президенты Иван Рыбкин высказал свое недовольство запретом участвовать в бесплатных теледебатах на госканалах посредством телемоста.

ЦИК лишил его этой возможности 19 февраля. Формулировка заключения ЦИК, озвученная Ниной Кулясовой звучала так: "Правовых оснований для участия кандидата в теледебатах без личного присутствия, не имея уважительных на то оснований, которыми являются болезнь или исполнение служебных обязанностей, не существует". В связи с этим было решено, что телемост с Рыбкиным "не соответствует закону и нарушает принцип равенства кандидатов". Рыбкин с этим не согласен и требует, чтобы его и ЦИК рассудил Верховный суд РФ.

Глава предвыборного штаба кандидата Рыбкина Ксения Пономарева, со своей стороны, обратилась в Генпрокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос о наличии в действиях должностных лиц ЦИКа признаков преступлений, предусмотренных статьями 141 ("Воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан") и 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями") УК РФ.

Аргументация Ксении Пономаревой воскрешает в памяти образ Михаила Ходорковского, участвовавшего в судебных заседаниях именно посредством телемоста. Пономарева утверждает, что телемост "обеспечивает именно личное присутствие лица".

"Именно таким образом решается вопрос в уголовном судопроизводстве, что специально оговорено в статье 376 УПК". По ее мнению, "различие в способе "доставки" кандидата для его участия в дебатах не создает ни для кого никаких преимуществ и не нарушает принципа равенства", - подчеркнул Пономарева

Кроме того она указывает на то, что "разъяснение, подготовленное Большаковым и лишившее Ивана Рыбкина возможности участвовать в теледебатах", было одобрено ЦИКом "без оформления результатов рассмотрения вопроса в качестве решения Центризбиркома". Это, по мнению Пономаревой, ограничивает возможность обжалования действий ЦИКа.