США продвигают в Бирме "революцию монахов"

В далекой Юго-Восточной Азии снова не спокойно. На этот раз в качестве очага нестабильности выступила Бирма или как ее стало модно называть "Мьянма". Удивительным на первый взгляд образом массовые акции протеста под лозунгом "против засилья военной хунты", совпали с резким усилением критики официального Рангуна со стороны США. Заметим, что движущей силой волнений выступили миролюбивые буддийские монахи.

Напомним, что хунта пришла к власти в Бирме еще в 1990 году. Экономическая ситуация в стране тогда и сейчас оставляла желать лучшего. Однако это не помешало хунте без особых проблем продержаться у власти целых 17 лет. В чем же причина такого неожиданного, на первый взгляд, развития событий?

Ситуацию для "NewsInfo" прокомментировал выдающийся отечественный ученый-востоковед Георгий Мирский:

Нельзя не признать, что за время своего военные не смогли провести сколько-нибудь значимых преобразований, которые бы качественным образом улучшили жизнь населения. При любом удобном случае рядовые бирманцы стремятся покинуть свою родину и уехать на заработки "куда подальше". Например, в тот же Таиланд. Причем список профессий, на которые претендуют бирманцы, не особо притязателен. В основном это специальности, не требующие солидной подготовки вроде чернорабочих при отелях для мужчин и проституция – для женщин. Стоит заметить, что один из главных способов заработать себе на жизнь в этой стране – продажа волос, идущих на парики. Показательно и то, что в Бирме в моду вошел новый вид преступлений. Воры срезают волосы с головы бирманок, длиной которых они так славятся. После этого их продают перекупщикам по большой цене.

Но при этом нельзя до конца согласиться и с Георгием Мирским. Конечно, диктаторское правление не вызывает больших симпатий. Однако после запрета прозападных демократических организаций в 1990 году никто в Бирме не восстал и хунту не сбросил. Значит, это был выбор народа. Само собой, нельзя отрицать того факта, что в бирманских джунглях действуют партизаны, поддерживаемые частью местного населения. Однако до сих пор сопротивление было не настолько сильным, чтобы освободить от хунты сколько-нибудь значимый район.

Кроме того, ученый правильно заметил то, что бирманские солдаты готовы идти за своими командирами при подавлении беспорядков. Автоматически возникает вопрос: почему эти вчерашние крестьяне, рабочие и торговцы, то есть рядовые представители народа, проявляют решимость стрелять в протестующих? Это говорит о том, что далеко не все бирманцы "страдают" от генеральской власти. Более того, находится немало тех, кто готов ее отстоять грудью. Иными словами, все не так однозначно, как это представляет Георгий Мирский.

Ведь что получается? Кто такие бирманские демократы? Грубо говоря, ставленники Запада. Почему Вашингтон недоволен хунтой? Ведь можно вспомнить массу исторических примеров, когда американцы, забыв свои демократические идеалы, без зазрения совести поддерживали военные режимы в разных странах, пришедшие к власти путем переворота. Например, хунту Пиночета. Все дело в том, что бирманские генералы имеют свои мысли относительно руководства страной и игнорируют устремления Запада. Тот же Дядюшка Сэм был бы даже очень не против того, чтобы заиметь на теплых бирманских берегах одну, а лучше две военные базы, чтобы грозить оттуда тем, кто до сих пор не согласен с американским диктатом.

Однако бирманских военных это не устраивает, ведь в таком случае они сделаются марионетками Запада и напрочь испортят отношения с Китаем и Индией, против которых и были бы направлены подобные базы. Естественно, что по этой причине соседи Бирмы и не хотят вмешиваться в естественный ход событий. Ведь если сегодня кому-то помешала хунта, то например, завтра господа демократы заявят "об ужасах деспотического монархическо-военного правления в том же Таиланде", тогда как население этой страны не нарадуется на своего короля и отнюдь не хватается за ружья, наблюдая за действиями своих военных путчистов.

Поэтому волнения в Бирме тоже возникли не на пустом месте. Почему вдруг бирманских монахов, отрешившихся от радостей мирской жизни, так взволновало неизбежное повышение цен бензин? Ведь экономика Бирмы, какие бы режимы там не правили, находится под влиянием изменений, происходящих в мире. Повышение цен на топливо происходит во всем мире, и ничего удивительного в этом нет. К сожалению, бирманские военные директивно решили поднять цены сразу в два раза, что не могло не вызвать протесты части населения.

Однако что-то или кто-то за подобными волнениями все же стоит. Кто, догадаться не сложно. В первую очередь, это США. Дело в том, что американцы решили надавить на старую больную мозоль. И хотя местные военные никогда не вступали в серьезные столкновения с монахами, неприязнь между теми и другими существовала давно. Кое-кто из генералов очень косо смотрит на монашеский институт как на сборище тунеядцев, не желающих служить Родине ни на военном, ни на гражданском поприще. И повышение цен на топливо стало ошибкой, которой не преминули воспользоваться западные спецслужбы для организации массовых волнений.

Как вести себя в этой ситуации России? Наш МИД занял спокойную и взвешенную позицию, которую нужно сохранять и далее. С нынешней хунтой мы можем смело вести диалог, но сможем ли мы его вести, если на ее месте будут взращенные на доллары демократы? Ответ очевиден.

Сергей Балмасов