Поднимет ли Россия рождаемость борьбой со стрингами?

Молодежная организация "Наши" занялась уничтожением женских трусов типа "стринги" в рамках борьбы за демографию. Это начинание нашло свою почву на Селигере, где проходит всероссийский молодежный образовательный форум активистов движения. Но практика говорит о том, что начинать надо с другого.

Группа активистов провела в их лагере удивительную акцию. Они ходили по лагерю и призывали девушек сдавать трусики-стринги, меняя их на более "закрытые варианты". После этого происходил торжественный обряд уничтожения "заразы" на глазах у взволнованной хозяйки.

Чем же помешали "Нашим" стринги? Оказывается, идеологи "наших" считают их элементом разврата, видимо, запущенного Западом для разложения нашей молодежи, проникшего и в ряды "наших". Это прояснилось, когда многие "нашистки" начали сдавать активистам позорные западные штучки. Для пущей убедительности активисты сообщили владелицам стрингов ужасную новость: чем больше их носишь, тем больше шансов стать бесплодной.

Новости партнеров:

//

Судя по всему, страна в ближайшее время может погрузиться в очередную эпопею борьбы за повышение рождаемости. Но на этот раз она может коснуться, увы, не получения доступного жилья, а уйти в сторону борьбы с женским бельем. Не будем делать скороспелые выводы о том, что стринги понижают рождаемость. Может быть, это действительно так, но одной из главных причин снижения воспроизводства потомства в нашей стране является катастрофическое отсутствие жилья, особенно для молодых семей. В большинстве случаев у среднестатистической российской семьи в собственности находится лишь одна скромная квартирка, в которой живут родители с детьми.

Читайте также: Кого защищает новый закон о туризме?

Наступает момент, когда дети подрастают и им надо создавать собственное гнездо. И вот тут начинается самое интересное. Как известно, многие пытаются жить с родителями. На Западе эта российская "традиция" всегда вызывала и вызывает самый живой интерес не только на бытовом, но и на научном уровне. Например, в тех же США защищено немало диссертаций на эту тему, в которых доказывается, что одной из главных причин многочисленных разводов в России, по разным данным, доходящих до 70% от общего числа заключенных браков, является совместное проживание с родителями, приводящее к скандалам, ссорам и как следствие – к разводам. Других вариантов у молодых семей немного. Конечно, бывают моменты, когда у кого-то вдруг появляется жилье, оставленное "бабушкой", но в большинстве случаев эта самая бабушка уже живет вместе с молодоженами и их родителями под одной крышей.

Новости партнеров (читайте текст ниже):

//

Есть вариант снимать жилье. Однако как известно, вечно его снимать не будешь, да и цены за подобный "съем" неумолимо ползут вверх, беспощадно съедая семейный бюджет и не оставляя в нем места для полноценного отдыха, а нередко и питания.

Кто-то, возможно, начнет приводить примеры о том, что ипотека в нашей стране становится все доступнее и доступнее, и что не за горами тот день, когда у каждого будет своя, пусть, может и не очень презентабельная, но конура. На самом деле, пока все это только слова.

С высоких трибун давно бьют тревогу о том, что "мы вымираем". Правда, никто ничего в действительности не делает для того, чтобы эту ситуацию исправить. То и дело мы слышим торжественные рапорты о том, что теперь у нас процент по ипотечным выплатам будет, например, не 16, а 15%. Правда, толку с этого почти нет. Даже высшие чиновники государственного аппарата России признают, что сегодня могут себе позволить купить новое жилье не более 7% населения страны, в то время как 70% не смогут его приобрести даже в том случае, если ипотека будет "нулевой", и проценты выплачивать не придется.

Читайте также: Дешевая ипотека приведет к кризису?

А раз так, то в первую очередь будет страдать молодежь. Например, даже в провинциальной Твери нормальная однокомнатная квартира стоит не меньше 50 тысяч долларов, в то время как средняя зарплата в месяц не превышает 500 долларов. Иными словами, страждущему о покупке жилья придется 8 с лишним лет ничего не есть, не пить, не отдыхать и не одеваться, чтобы вселиться в долгожданную квартиру. И это при том, что цены на недвижимость должны быть заморожены, чего в принципе быть не может. Как тут не вспомнить ситуацию, когда в Москве за один месяц стоимость квартир взлетала сразу на несколько тысяч долларов!

Получается замкнутый круг. Но как решается проблема в других странах? Например, в том же Израиле ее почти не существует. Почему? Да потому, что правительство страны, взявшее курс на привлечение в Землю Обетованную евреев со всего света, делает все для того, чтобы люди ехали, к примеру, не в США, а именно в Израиль. Одним из проявлений этой политики является то, что переселенцам предоставляется "социальное жилье".

Новости партнеров:

//

Ситуацию для "NewsInfo" прокомментировал израильский политолог Илья Дубинский: "Социальное жилье в Израиле предоставляет государственная компания "Амидар", которая была основана в 1949 году для решения жилищной проблемы прибывающих из послевоенной Европы евреев. Начиная с 50-х годов, она строит целые районы, в которых на льготных условиях расселяют малоимущие семьи. Жильцы платят небольшую плату за квартиру, а основная тяжесть по коммунальным расходам ложится на плечах государства. Постройка новых квартир также финансируется из госбюджета, причем самоокупаемость не является целью. Стоит заметить, что во многом это протолкнула в парламент израильская компартия, например, знаменитый закон о наследовании. Согласно ему, жильцы, проживающие в квартирах "Амидара" продолжительное время, могут передавать аренду квартиры по наследству. Для тех, кто не получил такую квартиру, но имеет право на получение помощи, министерство строительства выделяет специальное ежемесячное пособие на ее аренду.

Читайте также: Олимпиада-80 стала битвой спецслужб

Однако стоит заметить, что есть и другая сторона медали. Пособие невелико и не в состоянии существенно компенсировать расходы на съем квартир в частном секторе. Кроме того, выстроенные "Амидара" дома не отличаются излишними удобствами и их эксплуатация вызывает многочисленные нарекания жильцов и районы, где они находятся, в силу социальной структуры населения, часто становятся очагами преступности".

Кто-то скажет, что "мы не Израиль и что чужой опыт для нас неприемлем". Очень даже приемлем, если мы до сих пор не нашли эффективного решения проблемы. Что мешает строить социальное жилье у нас? Если в середине 1990-х гг. отговорка о "нищете" нашего государства "прокатывала", то теперь даже заикаться об этом смешно. Сегодняшние нефтегазовые долларовые потоки, хлынувшие в нашу экономику широкой рекой, позволяют решить эту проблему. Если раньше мы сетовали на отсутствие денег, теперь мы же не знаем, что с ними делать. Так, уже которую неделю Россия празднует победу "Сочинской олимпиады", которая по самым скромным подсчетам обойдется нам в 12 млрд долларов. На эти деньги можно было выстроить социальное жилье если не для сотен, то для десятков тысяч молодых семей точно.

Новости партнеров:

//

Вероятно, кто-то скажет, кивая на Запад, что процесс снижения рождаемости – "общий для развитых стран", к числу которых мы также относимся. Но, как известно – Россия не Запад и для нас такие правила не действуют. Например, стоило заикнуться о "материнском капитале", как рождаемость увеличилась. Однако этого недостаточно для того, чтобы изменить ситуацию в целом. Между тем, в нашей стране есть регионы с удачными примерами решения подобной проблемы. Среди них – Ямало-Ненецкий автономный округ, в котором на данный момент рождаемость в 3 раза превышает смертность. Ситуацию для "NewsInfo" прокомментировал заместитель директора департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа Григорий Белинский: "Еще в середине 1990-х гг. все было наоборот, однако теперь нам удалось переломить ситуацию в свою пользу. В субъекте существуют широкие социальные программы по поддержке молодых семей, в том числе льготным жильем и поощрению тех, кто обзаводится детьми. И это сразу дало положительные результаты".

Цифры говорят сами за себя. Естественно, что в этом немалая личная заслуга губернатора Неелова, являющегося настоящим хозяйственником, грамотно перераспределившим "газодоллары" в социальный сектор. Однако что мешает заимствовать опыт Израиля и Ямала для России в целом и переломить ситуацию в свою пользу? Как ни относись к "Нашим", его представители, говоря о снижении рождаемости в стране, поднимают чрезвычайно важную тему. Однако решается она не антипропагандой стрингов, лишь подчеркивающих красоту женского тела, а реализацией масштабных социальных программ. Иначе обсуждение проблемы неизбежно зайдет в тупик, а мы будем продолжать гадать, от чего же мы вымираем. До сих пор Россия не выработала свою национальную идею. Однако время само ее формирует: это сохранение и увеличение представителей русской нации в рамках той территории, на которой она в данный момент проживает.

//