Когда появится детский телеканал?

Так уж устроена Россия, что пока первое лицо не произнесет слова о необходимости воплощения в жизнь той или иной идеи, с места у нас ничего не сдвинется, и никакие гос- или коммерческие структуры не пошевелят мозгами в нужном направлении. На этот раз президент сказал, что нужно создать федеральный детский телеканал. Можно не сомневаться, что в недалеком будущем так оно и случится. Президент у нас работает волшебником, а значит, детскому телеканалу быть! Но каким же образом это будет претворяться в жизнь? Детское вещание, по словам президента, должно быть общедоступным, а это значит, что кабельный и спутниковый вариант каналов отпадают. Доступность означает – метровую частоту, чтобы видно было детям всех городов и весей необъятных просторов России. "Метры нужны, метры", а свободных "метровых" кнопок нет.

Однако наши люди хорошо знают, как сделать кашу из топора. Десять лет назад канал “Культура” появился на пятой кнопке вместо питерского ТВ. На шестой кнопке вообще творилось невообразимое: сначала ТВ-6, затем ТВС, теперь "Спорт". Недавно лицензию на общефедеральное вещание получил "Петербург. 5-й канал". А на какой кнопке его можно будет обнаружить в Москве, пока неизвестно.

Но найти место на пульте переключения каналов - полдела. Чем наполнить детский канал и кто этим благим делом будет заниматься, наверное, тоже не очень большая проблема. Вопрос в другом. Каналы у нас все, как один, коммерческие, хоть и под государственным контролем. И львиная доля доходов - от рекламы. В детских программах реклама запрещена. Среди дорогих потребителей рекламы аудитория от 4 до 16 тоже не числится. Детское вещание для наших больших продюсеров — пятое колесо в телеге, оно им просто не нужно. Но президент-то уже практически приказал. Далее смотри выше.

Свою точку зрения на проблему детского ТВ высказали люди, знакомые с ней не понаслышке.

Юрий Вяземский ("Умники и умницы"): "У нас нет людей, которые смогли бы сделать детское ТВ". Кто-то из писателей сказал, что для детей надо писать так же, как и для взрослых, только лучше. С телевидением то же самое. Многие передачи у нас для взрослых даже на канале “Культура” академичные и занудные, а с детьми так нельзя, они не будут это смотреть. У нас просто нет людей, которые могли бы детский канал заполнить. Был уникальный человек – Сергей Супонев, но после его гибели на его место так никто и не встал.

Татьяна Черняева, знаменитая Татьяна Кирилловна, ведущая программы "АБВГДейка": Создание такого канала не только реально, но и крайне необходимо, потому что о том, что детское телевидение последние 10 лет уже не существует, я кричу на всех углах. Проблема в том, что тех, кто сможет сделать детское ТВ, почти уже не осталось. Сейчас для маленьких детей — только "АБВГДейка" да "Спокойной ночи, малыши!". А для возраста от 12 до 18 программ нет вообще. После 18 лет дети появляются в криминальных программах только как убогие и принимающие наркотики. Да, могут дать деньги, частоту. Но людей-то уже нет. Раньше, лет 15 назад, на Шаболовке существовала огромная детская редакция. Но люди оттуда ушли на большое ТВ, где больше платят. На факультетах журналистики, в многочисленных школах телевидения не учат тому, как делать детское ТВ. А оно, как и детское кино, по определению, должно быть дорогим. Ведь нужно делать сказку, а это всегда траты, особые декорации, костюмы, музыка.

Пока же мы теряем поколение за поколением, потому что наши ребята воспитываются на американских мультиках и становятся патриотами США. Поэтому дети у нас сейчас ориентированы на то, чтобы брать от жизни все, "не дать себе засохнуть", толкнуть из-за чипсов девушку в какой-нибудь бассейн… Потом переделать все это будет очень трудно. Оксана Федорова, ведущая программы "Спокойной ночи, малыши!": нашему ТВ уже 75, пора иметь своего "ребеночка". Что же касается разговоров о том, будто мне уже предложили возглавить детское ТВ, то я лично об этом ничего не знаю. Татьяна Веденеева, ведущая программы "Спокойной ночи, малыши!" на советском ТВ: Если будет такой канал, то это прекрасно. Современная телетенденция такова, что нельзя угодить всем зрителям сразу, как было в советское время. Телевизионщики, работающие на таком канале, будут лучше знать детскую психологию, более ответственно к этому относиться, изучать свою аудиторию и показывать хорошие детские программы в лучшее время. В советское время в любой передаче было желание утвердить что-то высокое, ценное. Присутствовал момент обучения и нравственного воспитания. Даже если это были мультики, они всегда несли в себе такую идеологию. Детям по телевизору нужно давать ощущение безопасности жизни. А если этого не делать, то с ними будут происходить какие-то психологические изменения. Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала "Ералаш": Я первый понял, что отсутствие детского вещания — страшная история для общества. Недаром об этом заговорил президент, ведь для наших русских детей Бивис и Батхед, Том и Джерри ближе, чем Чебурашка. Я считаю, что такой канал должен быть на шестой кнопке, потому что это гораздо важнее, чем "Спорт". Спортом надо заниматься, а не смотреть. Ведь через 10 лет эти дети будут руководить моей страной, и я не хочу, чтобы они были не русские. Поэтому на детском канале нужно показывать русские сказки, русские мультики. Именно мультики, а не бездушные анимации.

Владимир Познер, президент Телеакадемии: В принципе федеральный детский канал технически сделать можно, была бы политическая воля. Другое дело, что он будет, несомненно, убыточным. Но такое впечатление, что мы опять придумываем порох. Насколько я знаю, нигде в мире нет ни одного полноценного детского канала. Есть каналы мультипликации, которые идут в пакете в кабельном вещании. Меня всегда беспокоит, когда власти начинают вмешиваться в подобного рода действия. На Западе люди особо не обращают внимания на то, что там скажет Буш или Ширак. К тому же там могут объяснить президентам, что так не делается. По-моему, идея о самостоятельном общефедеральном детском канале основана на непонимании.

использованы материалы "МК"