Славникову признали и студенты, и мастодонты

Премия "Букер", учрежденная компанией Booker plc. в 1968 году, является в настоящее время самым известным литературным призом в Великобритании и Странах Содружества и одной из самых престижных литературных премий в мире. Российская премия "Букер", учрежденная в декабре 1991 года в России по образцу британской, вручается ежегодно за лучший роман на русском языке. Она стала первой негосударственной литературной наградой России с 1917 года. Сегодня главная книжная премия "Букер" составляет 20 000 долларов. Цель "Букера" - привлечь внимание читающей публики к "серьезной" прозе.

В этом году премия вручалась в России 15-й раз и ее лауреатом за 2006 год стала писательница, критик и журналист из Екатеринбурга Ольга Славникова с романом "2017". За ее роман жюри проголосовало почти единогласно при окончательных итогах 4,5:0,5 (Светлана Сорокина проголосовала сразу за два романа – славниковский «2017» и «На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной). Торжественная церемония награждения состоялась в среду в столичном отеле "Ренессанс".

Название романа писательницы автоматически вызывает ассоциации со знаменитой антиутопией Оруэлла "1984". На это, видимо, и рассчитывал автор. Роман, действие которого разворачивается в ближайшем будущем в крупном уральском городе, - это смесь реализма и антиутопии. Однако сама Славникова заявляет: "Моя книга — не антиутопия. Антиутопия всегда про других, будущих. А "2017" про нас, потому что почти все мы до заявленной даты доживем".

"Один критик написал, что на заголовки такого типа пора наложить издательское табу и вообще, хватит эксплуатировать находку Оруэлла. Но есть разница между заголовками "1984" и "2017". В первом случае автор поменял местами цифры, исходя из года написания (1948), что стало для него некой личной меткой. Во втором случае другой автор имел в виду грохот исторической рифмы с 1917-м, который уже многим слышен», - рассказала писательница в одном из недавних интервью "Книжному обозрению". Тем не менее, очевидных литературных параллелей роману Славниковой не избежать.

"Книга сама по себе, будь она хоть шедевр, событием не становится: воздух времени не передает этих сложных вибраций. А премиальный сюжет дает писателю редкую возможность почувствовать себя участником жизни. Помечтать о славе, о деньгах. Побыть в мире страстей", - таковы соображения лауреата сразу после получения престижной премии.

Расскажем о самой премии. Председателем жюри в этом году стал писатель Александр Кабаков. Вместе с ним достоинства романов оценивали критик Дмитрий Бак, поэт и радиожурналист Тимур Кибиров, прозаик из Красноярска Роман Солнцев, журналистка Светлана Сорокина.

Роману Славниковой пришлось выдержать нешуточную конкуренцию. На премию было номинировано 49 произведений. Из них члены жюри допустили к соревнованию 41. Отметим, что в прошлом году это число было значительно меньше - 22. В начале октября был объявлен короткий список финалистов. В так называемый short-list претендентов на победу также вошли Петр Алешковский (роман "Рыба"), Захар Прилепин ("Санькя"), Дина Рубина ("На солнечной стороне улицы"), Денис Соболев ("Иерусалим"), Алан Черчесов ("Вилла Бель-Летра").

Накануне вручения премии председатель жюри Александр Кабаков отметил, что нынешний букеровский год был как никогда спокойным, тогда как обычно в прессе жарко обсуждаются те или иные решения жюри. Сейчас же журналисты довольно лояльно отнеслись к их выбору, более того, имя победителя в профессиональной среде давно было уже у всех на устах, и поэтому такой выбор не стал неожиданностью. Ожидаемая победа тем не менее не стала для Славниковой менее сладкой.

Как уже сообщалось, без денежного поощрения не останутся и другие претенденты на "Букер", которых обошла Славникова: по тысяче получат Петр Алешковский, Захар Прилепин, Дина Рубина, Денис Соболев и Алан Черчесов.

Лауреат премии, получив положенные поздравления, не замедлила поделиться своими соображениями по поводу современной литературной ситуации в России: «Я вспоминала свой первый "Букер", свой первый шорт-лист 97-го. Честно могу сказать, что русская литература сильно выросла за эти 10 лет. Шорт-лист этого года, я просто уверяю вас, намного профессиональней, намного сильней, намного художественнее того, что был тогда. Что касается ощущений, конечно, я не была уверена в том, что стану лауреатом. Когда я шла сюда, то честно пыталась поставить себя на место жюри. А поскольку свой роман судить нельзя, я пыталась понять, кому бы я дала "Букер" в этом году? Я колебалась между Рубиной и Алешковским".

Получение "Букера" наложило на писательницу определенную ответственность, о чем она и поведала: "Сейчас, когда я получила столь престижную награду за лучший русский роман года, я мысленно обращаюсь к новому роману, который я пишу, и говорю ему: "Пожалуйста, не будь хуже, чем этот роман, будь лучше, чем этот роман, потому что сейчас новую мою вещь будут судить по очень высоким критериям".

Отметим, что накануне также был назван победитель студенческого "Букера". Эта награда была придумана несколько лет назад студентами РГГУ. Они не отличились оригинальностью и также назвали своим лауреатом Ольгу Славникову. Для писательницы наступил просто "день счастья": ее признали и молодые, и маститые.

Свое мнение по поводу вручения Букера-2006 высказал корреспонденту NewsInfo Эдуард Лимонов: "Я не испытал ничего, кроме разочарования из-за того, что премию получила Славникова, а не Захар Прилепин. Я отношусь к "Букеру" скептически. Я вообще ко всем премиям отношусь скептически. Я считаю, что их дают "своей среде": "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". В одном месте члены жюри дают премию одному писателю, потом этот писатель, получивший эту премию, входит в другое жюри и дает премию, в свою очередь, тому, кто ему дал премию и так далее".

Подготовила Алена Авраменко