Генассамблея ООН: все вернется на круги своя

Возможные перспективы развития ситуации вокруг реформирования ООН корреспонденту NewsInfo прокомментировала аналитик Центра политической конъюнктуры Елена Ворожцова.

"Действительно, этот саммит вряд ли завершится реформой, такой вероятности практически нет.

Тут важны интересы России в ее лоббировании реформы. Возникает двойственная ситуация. С одной стороны, Россия заинтересована в расширении Совета Безопасности, поскольку надеется на приобретение новых союзников в потенциальном противостоянии с Западом, с США.

С другой стороны, Россию настораживает тот момент, что включение новых сильных членов в Совет Безопасности привело бы к размыванию ее полномочий, в то время как членство в Совбезе ООН на сегодняшний день является одним из немногих инструментов удержания влияния в мире. Это возможность России продемонстрировать США то, что она может выступать на равных", - отметила эксперт.

На вопрос корреспондента NewsInfo о возможности возникновения на этой почве конфликта между Россией и США Елена Ворожцова ответила:

"Саммит –2005 вряд ли будет ознаменован конфликтом России и США, это будут какие-то формальные декларации.

Это все теневые разборки, вряд ли это будет "вылито" на формальных заседаниях. Конечно, может проскользнуть какое-то недовольство, но стороны просто ограничатся определенными декларациями".

В ходе саммита главам государств предстоит рассмотреть еще много вопросов. Это борьба с бедностью и эпидемиями, поддержание международного мира и безопасности, противодействие терроризму, сохранение окружающей среды, соблюдение прав человека.

Генеральная Ассамблея ООН согласовала текст итоговой декларации предстоящего 14-16 сентября саммита. В финальном варианте 35-страничного документа говорится о необходимости усиления борьбы с бедностью и о серьезном реформировании ООН.

В ходе дебатов из документа были исключены такие пункты, как определение терроризма и предложения о замене дискредитировавшей себя Комиссии ООН по правам человека.

В документе также не будет упомянут договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Несмотря на существенное и значимое сокращение текста, данный документ уже сам по себе является прорывом после столь длительных споров.

Между тем, представители ряда стран выразили свое возмущение тем, что документ ушел на обсуждение до того, как был переведен с английского на пять остальных официальных языков ООН. Это явилось нарушением протокола и в итоге не позволило послам различных стран полностью и эффективно изучить документ.

Ольга Бедарева