II международный конгресс конфликтологов

Были получены приветствия Конгрессу от председателя Совета Федерации С. Миронова, от председателя Госдумы Б. Грызлова, губернатора Санкт-Петербурга В. Матвиенко и Генерального консула США Х. Морриса, а также от видных научных деятелей. В работе Конгресса приняли участие ученые, как из стран дальнего зарубежья – Болгарии, США, Сербии и Черногории, так и из стран СНГ – Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизстана, Украины, а также из целого ряда регионов России.

На пленарном заседании, открывшем Конгресс, выступили с докладами Э. Тагиров, ректор Института культуры мира и Президент Международной гуманитарной академии Европа-Азия (Казань), А. Глухова, ведущий специалист по вопросам политической конфликтологии, профессор, зав. кафедрой политологии и социологии ВГУ, А.В. Дмитриев, член-корреспондент и Советник РАН, профессор Е. Степанов, Президент Международной ассоциации конфликтологов, В. Е. Петрищев, председатель научно-конституционного совета Антитеррористического Центра СНГ. Были затронуты самые злободневные проблемы современности: переход от «культуры войны» к «культуре мира», глобализация и ее вызовы, политическая конфликтология, проблемы иммиграции в России и современный терроризм.

Работа Конгресса была организована следующим образом: в течение 3 дней проходили заседания 16 секций, каждая из которых была сконцентрирована на определенной проблематике, например, региональные конфликты или конфликты в духовной сфере. Особый интерес вызывали те секции, которые были посвящены проблемам политических конфликтов в России и международного терроризма в рамках глобализации. Участники Конгресса имели возможность принять участие в заседании целого ряда секций, а не только тех, на которых они выступали с докладами.

Отдельно хотелось бы отметить активность иностранных гостей Конгресса: профессора В. Проданова, члена-корреспондента Болгарской академии наук, который презентовал свой новый труд, посвященный проблемам насилия, профессора П. Ганчева, философа и депутата Народного собрания Болгарии, профессора Д. Димитрова, руководителя Болгарской ассоциации конфликтологов и члена этой ассоциации д-ра А. Владовой, В. Линкольна, директора Института исследований и разрешения конфликтов, руководителя Российско-американской программы по конфликтологии, представителей Сербии и Черногории: профессоров З. Видоевича, Л. Митровича, Д. Степанович-Захариевски и многих других.

Конфликтология «российского образца» – молодое междисциплинарное направление, которому около 15 лет, но в настоящее время речь идет о том, что стадия становления может считаться уже завершенной. По мнению Е. Степанова, Президента Международной ассоциации конфликтологов, наступила новая стадия развитии, обозначенная им, как «конец начала». После того, как сформировался методологический подход, особое внимание должно быть уделено прикладным практическим задачам, региональному и международному сотрудничеству. По оценке В. Линкольна, одной из важнейших задач современной конфликтологии является преодоление разрыва между теорией и практикой.

Как в докладах, так и в официальном заключительном документе Конгресса подчеркивалась созвучность конфликтологического подхода идеям культуры мира, которые нашли концентрированное отражение в Программе действий ООН от 1999 г., а также в серии документов ЮНЕСКО. Отмечалась актуальность заложенных в них идей ненасилия для ситуации в современной России. Утверждение мира и согласия, продвижение культуры мира в нашей стране возможно лишь при опоре власти на ресурсы гражданского общества, при более активном его подключении к решению общесоциальных проблем.

Именно в этом аспекте большую озабоченность ораторов вызвали отсутствие достаточной сплоченности и социальной активности научного сообщества, голос которого слышен слабо даже при решении жизненных проблем его существования. Пессимистические нотки прозвучали касательно отношений науки и власти, которая зачастую исходит из собственных корпоративных интересов, игнорируя не только рекомендации, но и потребности науки. Научная общественность чувствует определенную отчужденность от участия в политических процессах. Несмотря на растущий вал социальных конфликтов, власть, равно, как и общество, в недостаточной степени востребует накопленный потенциал конфликтологии и смежных областей знания. Правда, по оценке проф. П. Ганчева, ученого и парламентария из Болгарии, ученые со своей стороны должны находить «ясный и аргументированный язык», чтобы «политики сами захотели услышать экспертов». Кроме того, выступая, на заключительном заседании, состоявшемся 3 октября, он высказал мнение, что российским ученым не хватает оптимизма, а также стоит не только концентрироваться на внутренних российских проблемах, но и смотреть на вещи шире, то есть в мировом контексте. Наряду с этим озабоченность организаторов и участников Конгресса вызывает тот факт, что в целом российская наука стареет, и высокую оценку получили те участники Конгресса, кто, помимо научной деятельности, занимается подготовкой молодых ученых и специалистов, в том числе в области конфликтологии.

Ольга Монина