МГТС не читает законы

Когда летом 2003 года был принят новый закон "О связи", все абоненты вздохнули с облегчением. До этого не один год обсуждалась возможность введения повременной оплаты за телефон. Московские власти несколько раз переносили сроки ее ведения, а жителям некоторых регионов России "повременки" избежать не удалось. Еще до вступления закона в силу в Воронеже, Красноярске, Нижнем Новгороде и некоторых других городах абонентам пришлось смириться с новыми правилами.

Больше всего от новой схемы страдали пенсионеры, для многих из них телефон чуть ли не единственный способ пообщаться с близкими и родственниками, а также школьники и студенты, которые с введением повременной оплаты практически лишились возможности доступа в Интернет.

В законе "О связи" указано, что "оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты". Но если МГТС удастся реализовать намеченные планы, то выбора у абонентов практически не будет.

Коммерческий директор Московской городской телефонной сети Александр Коновалов напомнил в интервью изданию "Газета", что новый закон требует от операторов перехода на повременную оплату, но при этом абоненты смогут сами выбирать удобную форму. Однако вместо того, чтобы просто предложить повременную и абонентскую плату, в МГТС разработали нечто вроде двух разных тарифных планов.

Выбрав первый, абонент должен будет оплачивать 60% абонентской платы, а затем доплачивать 5-10 копеек за каждую минуту разговора. Второй вариант предусматривает увеличение абонентской платы, при этом пользователю телефона предоставляется 600-700 минут ежемесячно в кажестве бонуса, а сверхлимитные минуты придется оплачивать уже по повышенному тарифу - 25 копеек.

В интервью "Газете" коммерческий директор МГТС отметил, что также обсуждается возможность отмены абонентской платы и введения тарификации с первой минуты разговора. При этом абоненту придется платить только за исходящие звонки.

Пока МГТС официально не представляло своих предложений по введению повременной оплаты. Однако планы компании уже вызвали бурную реакцию со стороны москвичей. Во-первых, большинство абонентов все-таки негативно относятся к введению "повременки", тем более, что с принятием закона их обещали избавить от такой обязаловки. Во-вторых, неизвестно, как бороться с пиратами, которые подключаются к чужим номерам. Объяснить МГТС, что в представленном счете содержатся не ваши разговоры, практически невозможно.

Впрочем, у абонентов еще есть надежда избежать повременной оплаты. Как рассказал NewsInfo депутат Госдумы Виктор Похмелкин, "такое решение МГТС может быть обжаловано в суд. И если такие правила будут приняты, то общественные организации, защищающие права потребителей, должны это сделать. Кроме того, это право будет у каждого гражданина, который подпадет под действие такой системы".

Виктор Похмелкин напомнил, что с точки зрения действующего законодательства допустима как повременная, так и абонентская плата. Но при этом в абонентскую плату включен тариф, который вы платите независимо от количества звонков. А если вы выбираете повременную оплату, то просто оплачиваете, сколько вы наговорили.

"У нас же взяли самое худшее из обеих систем, - отметил депутат. - Если абонентская плата, то она не ограничена тарифом, на абонента налагаются и дополнительные издержки. А если повременная, то все равно существует некая обязательная плата, которую вы должны вносить независимо от того, сколько проговорили". Закон "О связи" и наше законодательство в целом исходит из того, что человеку нельзя навязать услугу. Он должен иметь возможность выбора. А те заявления, которые сейчас делаются, по мнению депутата, фактически означают стремление к нарушению прав граждан.

Анна Бажина