Лауреатом Нобелевской премии может стать предатель

Секретарь Комитета Гейр Лундестад уже сообщил несколько имен будущих претендентов, и они уже вызвали неоднозначную реакцию. Этот список еще далеко неполный. Но среди выдвигаемых претентентов упоминается еще и имя бывшего израильского технолога по атомной энергии Мордехая Вануну.

Это имя сейчас часто появляется на страницах прессы. В свое время он был сотрудником Израильского ядерного центра в Димоне. По довольно ясной причине он продал секретную информацию об израильской ядерной программе британской газете “Sunday Times”. За это он получил 100.000 фунтов стерлингов. Но когда это стало достоянием гласности, он вынужден был бежать и скрываться в разных странах. Израильской разведкой он был обнаружен в Англии, доставлен в Израиль, судим закрытым военным судом и осужден на восемнадцать лет заключения, несколько из них в одиночной камере.

Этот срок истекает сегодня. Согласно решению суда, он будет оставаться под контролем израильских спецслужб, будет лишен возможности покидать страну, ему будут запрещены контакты с прессой. Но это пока предполагаемые меры. Как это будет в действительности — покажет будущее. Не успел еще “предатель” выйти на свободу, как некоторые правозащитники начали сомневаться в “гуманности” приговора и в законности предпринимаемых мер.

Известие о том, что одним из номинантов на присуждение Нобелевской премии мира в 2004 г. является именно он, бывший ученый Израильского ядерного центра, вызвало, мягко говоря, непонимание широких слоев мировой общественности, во всяком случае, определенной ее части.

Многим памятны недоумение и даже возмущение прошлогодним решением этого же комитета, когда мировая общественность не сомневалась в том, что лауреатаом Нобелевской премии мира станет или Папа Римский Иоанн Павел II, или экс-президент Чехии Вацлав Гавел, на счету которых немалые заслуги перед человечеством. Но избранницей Нобелевского комитета стала иранская правозащитница юрист Ширин Эбоди.

Справедливости ради следует сказать, что говорить что-либо в защиту женщин и детей в такой дремучей, мракобесной исламской стране, как Иран, требует у правозащитницы определенного мужества. Но ее националистическое, антиамериканское и, конечно же, антиизраильское выступление вызвало даже у организаторов церемонии вручения премии в декабре прошлого года трудноскрываемый шок. Среди ее аргументов — США и Израиль игнорируют резолюции ООН, США воспользовались событиями 11 сентября и под предлогом войны с террором нарушают права человека, мусульман убивают только потому, что они мусульмане. Но это только некоторые обвинения. Если бы это говорил палестинец в маске из Газы, на это можно было бы не обращать внимание. Но это высказывания лауреата Нобелевской премии мира 2003 года Ширин Эбоди. Своих решений Нобелевский комитет никогда не меняет.

Но на нашей памяти также и присуждение Нобелевской премии мира Ясиру Арафату, с легкой руки которого вот уже три с лишним года интифада гуляет по израильской земле. Вот кто виноват в том, что Израилю приходится, чтобы защитить себя, строить заградительную стену, бороться с террором. Нет сомнения в том, что Израиль с большим желанием строил бы израильско-арабские совместные предприятия.

Утвердит ли Нобелевский комитет кандидатуру Мордехая Вануну — еще вопрос. И даже очень большой. Но спрашивается: кому и зачем эта идея пришла в голову? Кому это выгодно, по любому поводу обвинять Израиль в его “негуманности”?