Михаил Делягин: Я бы предпочел Христенко Кудрину

NewsInfo: В начале года Вы говорили, что правительство отправят в отставку не раньше марта месяца. Теперь, когда Правительство отправили в отставку, что вы можете сказать по этому поводу?

Михаил Делягин: Что я могу сказать? Я ошибся на 5 дней. Я же говорил - не раньше марта. Решение президента абсолютно неожиданное. Решение президента действительно сохранено в тайне. Это свидетельство определенной эффективности нынешнего государства. Решение президента абсолютно нерационально и неразумно с содержательной точки зрения. Это уже свидетельство определенной неэффективности государства. Его смысл в том, чтобы привлечь внимание среди российского населения к политическому процессу, и в активизации людей перед выборами. Я думаю, что свою цель Президент достигнет, и явка на выборы будет обеспечена на достаточно высоком уровне. Но работу государственной машины это дезорганизует.

NewsInfo: А не слишком ли высокая цена за то, чтобы люди пришли на выборы?

Михаил Делягин: Слишком. Человек нормальный раз 10 подумает, прежде чем заплатить такую цену. И никому не могло прийти в голову, что Президент пойдет на то, чтобы заплатить эту цену. Тем более что Касьянов заменен Христенко, который никогда по своим качествам не рассматривался в качестве претендента. Нормальный вице-премьер, но не более того. Это промежуточная фигура, это очевидно для всех, просто самого Христенко жалко. И Россию тоже жалко, хотя теперь уже принято её жалеть. В нашей истории был аналог подобной замене, когда Косыгина заменили на Тихонова. Конечно, Касьянов это далеко не Косыгин, но Христенко более слабый руководитель, чем Касьянов. Это не вызывает сомнений ни у кого, кто имел возможность видеть и одного и другого.

NewsInfo: А почему именно на Христенко возложили обязанности главы Правительства?

Михаил Делягин: Промежуточная кандидатура.

NewsInfo: Значит, если Христенко назначили временным исполняющим обязанности, он никак не может стать премьером. А кто же будет новым премьером, по-вашему?

Михаил Делягин: Нет, почему. Он вполне может быть премьером. Это неопределенно ещё. Он просто слабенький относительно. Но я бы предпочел видеть Христенко, а не Кудрина. Потому что Христенко как руководитель все-таки более эффективен, чем Кудрин. Поверьте, я посидел на совещаниях и с одним, и с другим. Христенко более эффективен, чем Кудрин.

Беседовала Светлана Лыжина