Беспризорный кандидат

NewsInfo: Перемирие между Глазьевым и Рогозиным - временный тактических ход или они действительно смогли преодолеть взаимную неприязнь?

Виктор Милитарев: Мне кажется, что Рогозину и Глазьеву, действительно, удалось договориться. Я исхожу из того, что они политики имиджевые, то есть люди, для которых репутация дороже бюрократических интриг. Для того же Рогозина стать в глазах людей марионеткой Суркова - конец репутации. Пойдя у него на поводу ,за мелкие административные выгоды, Рогозин может навсегда потерятьт репутацию политика патриотической направленности. А если "Родине" перестанут доверять, то оба лидера окажутся в ситуации Геннадия Зюганова. Выигравших не будет. Поэтому конфликт должен, по моему мнению, разрешиться мирно. Кроме того, я убежден, что Путин не заинтересован в удалении с выборов относительно сильного конкурента в лице Глазьева. И наиболее близкая Президенту часть его администрации настроена также. С участием Глазьева выборы приобретут элемент состязательности.

NewsInfo: А как тогда понять сюжеты на государственных каналах, провоцирующие снятие кандидатуры Глазьева с выборов за нарушения при сборе подписей?

Виктор Милитарев: Президент начинает наводить порядок в стране. У многих чиновников есть опасения, что Ходорковский - только первая ласточка. В какой-то момент таким чиновникам, получившим свои кресла в условиях всевластия олигархов, изменяет ум и хладнокровие, и они ведут себя неадекватно. Не исключено, что мы сейчас присутствуем при втором этапе олигархического заговора против Президента. Вполне можно допустить, что Сурков обречен на отставку и сознательно действует во вред Президенту. Ведь если оппонентами Путина будут охранник Жириновского и спикер Совета Федерации, вся западная пресса буквально захлебнется, обвиняя Путина в "авторитаризме", "диктаторских замашках и так далее.

NewsInfo: В разговорах о перемирии, о "моратории на рты", как-то потерялся главный вопрос: чью кандидатуру "Родина" поддержит на президентских выборах? Глазьева? Путина? Геращенко?

Виктор Милитарев: Это, действительно, самый больной вопрос и единого мнения на этот счет до сих пор нет.

NewsInfo: Когда дело Геращенко рассмотрит Верховный суд, "Родине" придется вырабатывать единую позицию или заявлять о самороспуске. Разве не так?

Виктор Милитарев: Здесь нет никакой проблемы. Разве Глазьев не может избираться самостоятельно? Владимир Путин, например, тоже независимый кандидат. Формальная поддержка - это не главное. Глазьев и так ассоциируется с "Родиной". Нужно просто не мешать ему избираться самостоятельно. Поймите правильно, люди, которые пойдут голосовать за Глазьева, они ведь тоже поддерживают Путина. Просто они хотят его немного поторопить в борьбе с олигархами. Глазьев ведь озвучивает много такого, что мог сказать бы и Президент, если бы не ограничения связанные с его должностью. Многие избиратели Глазьева именно так и думают: что у Путина на уме, у Глазьева на языке.

NewsInfo: Раз так, то нет ничего странного в идее Рогозина относительно поддержки "Родиной" кандидатуры Путина.

Виктор Милитарев: Это маловероятно. В этом вопросе Высшего совет разделился следующим образом: половина поддерживает Глазьева, половина - никого.

NewsInfo: Но ведь отказ от участия в президентских выборах будет означать для "Родины" политическую смерть. Вы с этим не согласны?

Виктор Милитарев: Нет. Это чисто техническая проблема. У Высшего Совета по уставу, вообще, нет полномочий выдвигать кандидата в президенты. "Родина" - предвыборный блок из трех партий, поэтому, чтобы принять какое-то решение, нужно созывать сразу три партийных съезда, что практически невозможно. В конце концов "Родину" придется реорганизовывать. И я подозреваю, что при грамотной постановке дела "Родина" может стать партией сопоставимой по масштабам с "Единой Россией".

Беседовала Ольга Колтунова