МЫ и КУЛЬТУРА: Красивое и смешное тошнотворное насилие - 17 октября 2003 г.

Знакомы ли вам такие фамилии: Коппола и Тарантино? Завзятый киноман, конечно, не купится на такой прикол. Даже если он - киноман - видел только "Крестного отца" и "Криминальное чтиво". Давненько эти два имени не появлялись на мировом кинонебосклоне, и только в последние дни о них снова активно заговорили. Однако, дорогой читатель, не торопись ликовать от того, что бывший великий Коппола бросил виноделие и спустя 11 лет снова принялся за "киноделие". Нет, новости касаются его родственников: дочери и племянника.

Дочка по имени София сняла, как режиссер, уже вторую ленту. Первая называлась довольно пикантно "Девственное самоубийство", а нынешняя - "Потерянный в переводе". Очевидцы говорят, что это - вполне прикольная лирическая комедия, относящаяся к жанру "кино про кино". Начинается фильм со съемок рекламного ролика, в ходе которых разноязычные персонажи никак не могут понять друг друга. Но главный герой - голливудский звездун не находит взаимопонимания не только на съемочной площадке, он теряется и в обычной жизни: ни с женой, ни с сыном у него нет полного контакта. А тут еще "подкатывает" незапланированная влюбленность в соседку по номеру…Звездуна играет великолепный американский комик Билл Мюррей - "самый абсурдистский клоун американского экрана", как о нем пишет пресса. И Мюррей, и режиссер со знаменитой фамилией, да и сам фильм по признанию специалистов вполне могут претендовать на "Оскара". Поэтому, как только "Потерянный в переводе" появится в нашем прокате, его надо непременно "ловить". А вот другой родственник винодела-киноклассика - племянник Николас "Оскара" уже имеет (впрочем, и ряд других престижных премий). Киноман удивится, дескать, никогда не слышал о таком оскароносце по имени Николас Коппола. И будет прав, потому что этот самый племянник давно работает под псевдонимом Кейдж! Вы сразу же, конечно, вспомните недавнюю "Адаптацию", где он сыграл братьев-близнецов. А вот теперь Ника угораздило сыграть крутого мошенника. Фильм так и называется - "Жулик" и задумывался, как лихая приключенческая комедия. Но по отзывам тех же критиков, уже успевших лицезреть этот опус, "замысел развалился по всем швам". И получилась плоская, невнятная картина. Хотя в этой жизни возможно все, и "Жулик" может внезапно "выплыть" в оскаровском марафоне и даже оторвать ту или иную статуэтку.

"А что же Тарантино?" - спросит читатель. "Тарантино - всегда Тарантино!" - отвечу я. Потому что его новая лента, которую в этом году не дождались Канны и Венеция, называется "Убить Билла. Том 1" Она уже вышла в Америке, Чехии и даже Турции, и собирается "посетить" Россию 4 декабря. А следом за ней выйдет "Том 2", что представляет собой уникальный случай в мировом кино, когда цельное произведение выходит в разное время двумя актами. Но это не главное. А главное в том, что (опять же по отзывам очевидцев) "концентрация насилия в этом фильме такова, что способна вызвать тошноту". Хотя это насилие, как всегда у старины Квентина "красиво и смешно". Для тех, кто помнит великолепное "Криминальное чтиво" с кровищей и мозгами на сиденье автомобиля, думаю, это не новость. Другие называют фильм "несусветной чушью". Но все признают, что сюжет талантлив и интригующ. Хотя и избыточен. Что ж , дождемся и мы этого "избыточного, смешного насилия" на наших экранах и тогда уже сделаем свой твердый вывод о новом кровавом зрелище Тарантино.

Татьяна Ломме

(в заметке использованы материалы "Известий" и "Московских новостей")