МЫ и КУЛЬТУРА: Прорыв под носом у китайских товарищей

Вот, например, недавно закончился первый в истории кинофестиваль "Амурская осень" в славном городе Благовещенске, который расположился аккурат на российско-китайской границе. Для благовещенчан, надеюсь, это был настоящий праздник, ибо их отнюдь не часто балуют какими-либо культурными акциями. А тут - настоящий фестиваль со звездами первой, второй и прочих величин! Наши знаменитости, кстати, с немалым энтузиазмом направили свои стопы в город на Амуре, ибо кроме просмотра известных фильмов там можно было погулять, поездить и покутить. И не только в родной стране, но и в древнем Китае.

При всех приятностях этого приамурского форума, который многие назвали настоящим прорывом, наше искусство рисковало утратить там многих наших звезд, ибо китайские товарищи, оказывается, обожают российское кино, и особенно актрис, снимавшихся у Эльдара Рязанова. Так что во время поездки в Харбин, их просто разрывали на части… Как им удалось оттуда унести ноги - это известно одному Богу (и, наверное, их Будде). О перипетиях этого фестиваля обозреватель Newsinfo побеседовал с непосредственной участницей "Амурской осени" - обозревателем газеты "Культура", кинокритиком СВЕТЛАНОЙ ХОХРЯКОВОЙ.

- Была ли какая-то изюминка на этом фестивале, которая отличала бы его от других?

- Во-первых, там работало зрительское жюри. Еще задолго до фестиваля объявили даже кастинг. В результате из 50-ти человек, которые бы желали работать в жюри, было выбрано девять. Это студенты, журналисты, один фотохудожник, бизнесмены, то есть, самые разные люди. Они, собственно, и оценивали фильмы. И программа выстраивалась соответственно. В конкурс брали, в основном, зрелищное, зрительское кино, то, что традиционно считается нужным зрителю. Вторая особенность заключалась в том, что организаторы не только сумели вывезти в Благовещенск огромную армию кинематографистов Москвы и Петербурга, но еще и свозили их на четыре дня в Харбин. И, если руководство фестиваля проявит мудрость и сумеет наладить хорошие контакты с китайскими кинематографистами и бизнесменами, и будет это как-то дальше развивать, тогда этот фестиваль имеет очень хорошие перспективы. Потому что Китай - это, может быть, одна из немногих стран - где знают и помнят русское кино. Например, за мной в Харбине неотступно ходил один китаец, и все время просил познакомить его с актрисами, которые снимались в фильмах Рязанова. А у нас в составе группы как раз были Валентина Талызина и Светлана Немоляева. Оказывается, "Иронию судьбы" и "Служебный роман" знает практически любой китаец.

- Я слышал, что они в свое время очень ценили "А зори здесь тихие" Ростоцкого?

- Да! Кстати, примерно год назад был юбилей "Зорь", участники фильма ездили в Китай, в Харбин, и имели там грандиозный успех. Таким же успехом там пользуется большой фильм о Павле Корчагине. Вообще, Павка Корчагин у них чуть ли не национальный герой, а книга "Как закалялась сталь" едва ли не настольная в китайском доме.

- А вы, выезжая в Харбин, были в китайских домах?

- Нет, в китайских домах мы, конечно, не были, но мы посетили русское кладбище в Харбине. Русских там уже практически нет. Вернее, есть одна женщина в Харбине, которой 93 года, которую когда-то родители ребенком вывезли в этот город. И вот, она одна-одинешенька живет в этом городе, получая мизерную пенсию. И больше нет никого. И кладбище в совершенно разрушенном состоянии. Но сейчас с мэром Харбина заключен договор, мы будем выплачивать определенную сумму, и, таким образом, возьмем кладбище под свою опеку.

- Приятно, что наше кино в Китае так хорошо знают. Но у нас китайское кино пока еще малоизвестно. Привозили ли что-нибудь на фестиваль китайские кинематографисты?

- Что касается известности китайского кино, то, наверное, господина Чжана Имоу все знают. Кроме того, есть очень много китайцев, которые уже давно работают не в Китае, но составляют славу китайскому кинематографу. Но пока что он был представлен на фестивале довольно слабенько. Привезли несколько китайских фильмов и показали их в Благовещенске, но все это - как какой-то первоначальный задел. Все в перспективе. Уже в будущем году собираются устраивать неделю русского кино в Харбине и ввозить более солидную китайскую программу в Благовещенск. И, таким образом, на этом фоне может возникнуть что-то интересное.

- Чем закончился фестиваль? Кого наградили, и как все это происходило?

- Зрители вынесли свой вердикт, который, на самом деле, не был позорным, на мой взгляд. Они оптимально раздали призы, хотя, все-таки, один сюрприз был. Главный приз получил фильм "Кармен" Александра Хвана. И продюсер этой картины Сергей Члиянц также был признан лучшим продюсером. А, как известно, эта картина не пользовалась большим успехом в кинокритической среде. Пресса по ней была не самая радужная. Но нам было интересно послушать членов жюри, и мы специально потребовали встречи с ними уже после церемонии вручения. Мы задавали им вопросы, и я поняла, что, на самом деле, на них никто не давил, это был их собственный выбор. Из девяти человек восемь отдали свои голоса " Кармен". И только один из членов жюри предпочел фильм Эльдара Рязанова "Ключ от спальни".

- Имя Александра Хвана ассоциируется с маргинальным кино. "Кармен" - из того же разряда?

- Это кино имеет очень приблизительное отношение к тому, что мы знаем по новелле Мериме. Достаточно вольная фантазия. Я его смотрела достаточно давно, и в Благовещенске не пересматривала. Но, по первому ощущению, это очень путанное кино. Собственно говоря, даже сам Хван "плавает" в каких-то объяснениях. Послушаешь его - так вообще окончательно запутаешься в фильме.

-Тем не менее, вы не считаете, что первый блин в Благовещенске оказался комом?

- Программа, конечно, не была сильной. Но, с другой стороны, а из чего было делать выбор отборщикам?! То кино, которое мы называем "зрительским", к сожалению, не всегда высокого уровня. Поэтому мы имеем то, что мы имеем.

- Пользуясь случаем, задам вам непростой вопрос. Недавно прозвучала информация о том, что наши отборщики решили, что представлять в Америке российское кино должен фильм "Возвращение" Андрея Звягинцева. Как вы к этому относитесь?

- Я отношусь к этому очень хорошо. Когда я приехала из Венеции и писала статью по поводу всех событий, произошедших там, я говорила о том, что этот фильм следует направить в качестве претендента на "Оскара". Чтобы с фильмом Звягинцева на произошло то же, что произошло с "Кукушкой" Рогожкина. Тогда этот фильм буквально был затерт в угоду каким-то другим интересам. Но сейчас, в основном, голоса были отданы этой картине.

- Слава Богу, что оно у нас не затерто. Как вы считаете, американские отборщики его не затрут?

- Бог его знает. Все зависит от того, что в итоге будет выставлено другими странами. Хотя, насколько я знаю, тема отцов и детей сейчас представлена во многих фильмах в номинации "Лучшие иностранные фильмы", она выходит на первый план.

Павел Подкладов