Logo
Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 03.12.2020 : 75,6151
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 03.12.2020 : 91,3052

МЫ и ПОЛИТИКА: Единая Россия против единственного ВЦИОМа - 18 августа 2003 г.

Известно, что ВЦИОМ занимался политическими рейтингами, причем в канун выборов. Авторитет Центра даже не обсуждается: с профессиональной точки зрения к нему не придраться. А вот рейтинги, которые получались в результате исследований, очень не нравились власти.

Судите сами. В одном из последних опросов задавался один вопрос: интересы, каких слоев населения выражает партия? Самыми знаковыми группами были следующие: олигархов, директорского корпуса, простых людей: служащих, рабочих, тружеников села, беднейшие слои населения и всех без исключения. Дальше начинается самое интересное.

Выяснилось, лишь 5% россиян считают, что единороссы выражают интересы всех слоев населения. У остальных, правда, еще меньше, но это не простительно для партии власти.

Еще интереснее то, что самый высокий результат оказался у КПРФ. 37% россиян считают, что именно КПРФ выражает интересы наиболее массовой социальной группы: “Простых людей: служащих, рабочих, тружеников села”. По этому пункту “Единая Россия” не набрала и половины коммунистического результата. Еще больший дисбаланс между этими двумя партиями наблюдается в пункте “Беднейшие слои”: у коммунистов — 29%, у единороссов — почти в шесть раз меньше.

Справедливости ради необходимо отметить результаты оставшихся партий. ЛДПР получила неожиданно высокий результат. В ряде пунктов она идет сразу после КПРФ и “Единой России”. Конечно, это не свидетельствует о том, что люди поверили Владимиру Вольфовичу. Секрет кроется в том, что за Жириновского голосуют в знак протеста, это эквивалент голосованию против всех. Выразителем интересов среднего класса респонденты определили “Яблоко”, ну а СПС является лидером только в отношении “олигархов” и “директоров предприятий”.

Одним словом, все усилия “Единой России” представить себя в качестве гаранта стабильности завершились крахом. Не удивительно, что властям рейтинги ВЦИОМа казались какими-то неправильными. Такие результаты ставили под удар результаты грядущих выборов. Получается, что “Единая Россия” — партия, прикрывающаяся именем Путина, — вовсе не является однозначным фаворитом. Оказывается, шансы предпочтительнее у КПРФ, и, возможно, Россию еще ожидает “красный” реванш, как, например, в 1995-м.

С одной стороны, это просто исследования. Но следует признать, что это исследования компетентных и авторитетных специалистов. Да и выборы – вещь непредсказуемая, а уж русская душа – тем более. Одним словом, если ВЦИОМ прав, то результаты выборов будут отличаться от прогноза на несколько процентов. Если же разница будет ощутимая, то нас, как всегда, обманули.

Екатерина Бойцова.

Статистика и социологический материал – “Новая газета”

Комментарий директора ВЦИОМ Юрия Левады:

За последние месяцы на протяжении примерно полугода мы за спиной чувствовали странноватые звуки. Странные разговоры, которые имеют серьезное значение для нашей работы. Дело состоит в том, что с самого начала этого странноватого процесса кем-то затеянного, как я теперь понимаю, т.е. с начала года вопрос стоит не просто о том, что нас за что-то бранят, или в чем-то подозревают, или ставят какие-то условия. Нет, ничего подобного. С самого начала вопрос стоит довольно просто и прямо: сменить руководство ВЦИОМ и изменить направленность его действия, чтобы он кому-то там не мешал.

Формальная основа событий состоит в том, что до настоящего времени ВЦИОМ имеет статус государственного предприятия — ФГУПа по документам. Он означал, что мы полностью самостоятельны в своей хозяйственной и содержательной деятельности. Мы не получаем никаких средств от государства, единственно, что получаем иногда заказы от государственных ведомств, впрочем их немного, и в нашей доле работы это небольшой процент. Это заказы обычного коммерческого типа. Заказано — оплачено. Все остальное мы зарабатываем сами, включая наши зарплаты, наше имущество, технику, связь, поле и т.д. и т.о., что входит в нашу профессиональную деятельность.

Тут возникла проблема как будто бы совершенно формальная. Как будто бы чисто формально юридическая, а именно: преобразование государственных предприятий в акционерные, а потом в частные, или какие-то иные. Вот такой процесс и был запущен.

Мы работаем как исследовательский центр и доверие к нам, наша репутация строится на том, что мы работаем профессионально, что мы работаем независимо от чьих бы то ни было пристрастий, указаний и симпатий. Наши результаты поступают самым разным людям, если говорить о политике, то разным силам. Например, сейчас идет некоторый подход к избирательной кампании, есть к этому интерес, и к нам обращаются, нам делают заказы и люди, которые очень близко стоят к нынешней власти, и люди, которые довольно далеко от нее отстоят, и относятся к ней критически, а также различные информационные, наблюдательные и прочие центры, также множество людей не ввязанных в политику…

Что же касается сплетен и слухов, о ситуации во ВЦИОМ, то они самые странные. Будто бы кто-то где-то в каких-то темных глубинах нашего центра может подтасовывать и искажать данные, кого-то поднимая, а кого-то опуская и обижая. Слышал такой вариант, что будто бы вот Левада он тут ни при чем, а за его спиной что-то такое ужасное происходит. Слышал другие, что вот мы, дескать, мешаем укреплению престижа то одной партии, то другой…

Власти Таиланда решили отказаться от массового туризма

Власти Таиланда решили отказаться от массового туризма

Таиланд - очень популярное направление у туристов, многие предпочитают отдыхать здесь зимой, чтобы погреться на солнышке и искупаться в тёплой воде.

Экс-президент ЦАР пытался подделать документы для участия в выборах

Экс-президент ЦАР пытался подделать документы для участия в выборах

Бывший президент ЦАР Франсуа Бозизе не сможет баллотироваться на предстоящих выборах главы государства. Бозизе попытался обойти Конституцию с помощью ложной справки.

В

В "Конкорде" напомнили Конгрессу о победе Пригожина в суде США

В пресс-службе компании "Конкорд" отреагировали на решение Конгресса США поддержать резолюцию против петербургского бизнесмена Евгения Пригожина, назвав подобные действия крайне опрометчивыми.

Ничего нового: военный эксперт оценил очередной фейк о ЧВК

Ничего нового: военный эксперт оценил очередной фейк о ЧВК "Вагнер"

Фейковые материалы прозападных СМИ о ЧВК "Вагнер" не стоит читать, из раза в раз там не появляется ничего такого, что не было опровергнуто ранее, уверен эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов.