МЫ и ПОЛИТИКА: Тайны петербургского спарринга - 7 августа 2003 г.

Вначале ничего не предвещало скандала. Заявления о своем желании побороться за пост губернатора Санкт-Петербурга выразил 31 человек. Как и водится, большинство занялось сбором подписей в свою поддержку, а самые осмотрительные сдали избирательный залог в семь с половиной миллионов рублей.

Достаточно быстро спокойно был зарегистрирован лишь один кандидат. Им стала сама полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Валентина Матвиенко. А вот у остальных начались проблемы. Дело в том, что по закону проверке подлежит не менее 20% сданных подписей, которые отбираются для проверки по жребию. Если количество недостоверных подписей превысит 25%, кандидату отказывают в регистрации. Проверку осуществляет рабочая группа избиркома в тесной координации с паспортно-визовой службой МВД. Причем претензии могут возникать как в отношении достоверности информации о гражданах, отмеченных в подписных листах, так и в отношении паспортных данных самих сборщиков подписей из инициативной группы по выдвижению кандидата.

И тут выяснилось, что у основных соперников Валентины Матвиенко количество недействительных подписей значительно превысило допустимые 25%. Это произошло с тремя кандидатами, а именно с Анной Марковой, Михаилом Амосовым и Алексеем Тимофеевым. У Марковой обнаружилось 29% недостоверных подписей, у Тимофеева - около 30%, рекорд поставил Амосов, который умудрился собрать аж 35% недействительных подписей.

Подобные результаты вызвали бурю возмущения среди претендентов на пост губернатора. Питерское отделение “Яблока”, одним из лидеров которого долгие годы является Михаил Амосов, обвинило милицию в фальсификации данных. Действительно, Амосова можно понять: у него забраковали подпись даже его сестры, а также объявили одного из подписантов, поменявшего паспорт в 1999 году, умершим в 1996-м.

А может, работники милиции запутались в бумагах в связи с завершающейся в этом году сменой паспортов и объявляли неверными абсолютно точные данные, записывали живых в мертвые и даже отказывались принять в качестве документа военный билет.

Но претенденты тоже не лыком шиты. Например, Анна Маркова сумела оспорить приблизительно 2/3 якобы недостоверных подписей. Более того, сумела повернуть ситуацию в выгодное для себя русло. Для этого работающие на Маркову политтехнологи не замедлили воспользоваться всеми ошибками избиркома и милиции и оказали давление сразу по трем направлениям.

Во-первых, Анна Маркова заявила, что какими бы ни были решения избиркома в отношении ее регистрации как кандидата на пост губернатора, она все равно будет подавать в суд на милицию и избирательную комиссию за целый ряд неправомерных действий.

Во-вторых, “группа избирателей Санкт-Петербурга” направила письмо президенту России Владимиру Путину и главе ЦИК Александру Вешнякову с просьбой вмешаться в ход предвыборной кампании и не допустить полной дискредитации самого института выборов.

И, наконец, третьей, блестящей акцией оказался пикет “мертвых душ” из подписных листов Анны Марковой и Алексея Тимофеева, которого некоторые аналитики называют ее спарринг-партнером. Событие имело широчайшую огласку и было показано многими центральными телеканалами.

Такая активность штаба Анны Марковой была оценена избиркомом по достоинству. В результате Горизибирком огласил-таки список претендентов на место в Смольном, которые продолжат предвыборную гонку. Всего их оказалось 11.

И какова же мораль? Аналитики говорят, что, судя по старту предвыборной кампании, уже в ближайшее время Питер снова прославится, как столица черного и любого другого пиара. Что же касается противников Матвиенко, то у них не хватит сил победить полпреда. А вот вызвать у избирателей устойчивое отвращение к самому институту выборов, да такого, что последние могут и не прийти на избирательные участки – это да.

Екатерина Бойцова