МЫ и ПОЛИТИКА: Третья жертва Буша. - 2 апреля 2003 г.

Репортер, работавший в иракской столице на телекомпанию «Эн-би-си», был уволен за то, что, по его словам, говорил правду о войне в Ираке.

Арнетт прославился во время работы на телеканал «Си-эн-эн» в 1991 году, и в этот раз остался в Багдаде для освещения новой операции. Работодателям не понравилось, что Арнетт, на минувшей неделе дал интервью иракскому телевидению, в котором заявил, что в США «растут сомнения в отношении президента США Джорджа Буша и того, как ведется война».

При этом американский журналист неудачно выразил свое мнение, заявив, что военная операция «провалилась из-за сопротивления иракцев». Через сутки Арнетт получил уведомление о том, что контракт с ним расторгнут. Президент новостного канала «Эн-би-си» Эрик Соренсон объяснил позицию телекомпании довольно откровенно, сообщив, что Арнетт был уволен «за проиракскую и антиамериканскую точку зрения».

Арнетт стал уже третьим американским журналистом, вынужденным прекратить свою работу в Ираке по требованию руководства своих редакций, подчиняющихся давлению властей США. Ранее Ирак вынужден был покинуть корреспондент газеты «Крисчен сайенс монитор» Фил Смакер, обвиненный Пентагоном в нарушении правил освещения войны, установленных американскими военными.

Также два дня назад телекомпания «Фокс» объявила об отзыве из Ирака Джеральдо Ривьеры, которого Пентагон также обвинил в нарушении порядка освещения военных действий. Перед камерой Ривьера, сидя на корточках, нарисовал пальцем на песке приблизительную схему того, как, по его мнению, может развиваться план взятия города Ан-Наджаф на подступах к Багдаду. Военные решили, что нарисованная схема могла снабдить Ирак важной «тактической информацией», и руководство телекомпании сразу же отозвало Ривьеру.

Известно, что работа журналистов в условиях войны довольно строго юридически регламентируется. Причем, оценка степени освещения кампании почти полностью оставляется военному руководству. И последние предпочитают перестраховаться, излишне пристрастно дозируя информацию. Тем не менее, официальные лица, в частности, в посольстве США в России, отказываются комментировать наличие или отсутствие признаков «информационного давления» в Ираке. Объясняя, что подобных увольнений журналистов единицы, а, касательно Арнетта – «личное дело каждого». Для выяснения же более конкретных суждений, предлагается прислать «вопросительное» письмо. И ждать.

Дарья Гусева