ЛУЧШИЕ ПУБЛИКАЦИИ НЕДЕЛИ: В чужой избе в ковбойских сапогах… - 29 марта 2003 г.

Заявления американского военного командования о том, что Ирак по-прежнему получает от российского оборонного комплекса вооружение, оказались вполне в стиле. Война в Ираке началась недипломатично, теперь очевидно, что и ведется она не достойными методами. Американские ракеты попадают в свои же вертолеты, а генералы из Пентагона на официальных пресс-конференциях официально врут журналистам.

Российские оборонные предприятия действительно поставляет иракскому руководству военную технику, действительно, в обход санкций ООН. Как стало известно Национальной информационной группе из источников, близких к Минобороны, в Ирак действительно поставлялось российское вооружение, причем, с молчаливого согласия российского руководства. Противоракетные комплексы и специальная техника, «сбивающая с толку» американские ракеты продавали в Ирак коммерческие компании, производящие на территории России новейшие виды вооружения. Это такие компании, как КБР «Тула», московская «Авиаконверсия» и, по нашим данным, крупная военно-промышленная компания «Антей», которая не называется из-за своего статуса - это вторая по объемам экспорта российская военная компания.

Вооружение, которое производят эти компании, необходимо Ираку, ведь американский президент начал войну при помощи новейших образцов военной техники, которые в Ираке не производятся. Впрочем, в Ираке вообще никакие образцы вооружения не производятся, вся их армия – сплошь советская техника. Иракские солдаты и советская техника – все, как 12 лет назад. Впрочем, тогда оккупационными силами называли именно Ирак.

Итак, как сообщили Национальной информационной группе осведомленные источники, Минобороны известно о том, что российские оборонные предприятия продают в Ирак новейшие образцы вооружения. И, если раньше в Министерстве обороны пытались влиять на ситуацию и пресекать продажу, противоречащую международной дипломатии, то сейчас «силовики» перешли на сторону компаний-продавцов. Позиция Кремля проглядывает и в официальном заявлении представителей Минобороны и МИД: «Кремль не в силах контролировать военные поставки частных компаний».

Ольга Редькина

Наблюдая ход событий в Ираке, я удивляюсь.

Джордж Буш изо всех сил пытается выставить свою агрессию за освободительную операцию. Для полного счастья, ему не хватает только того, чтобы ООН назвала его «гуманитарием». Освободительная операция с гуманитарными целями… Вот где зарыто счастье американского президента! А негуманные дикторы российского телевидения называют его армию «оккупационной». Да ему бы только звание получить, как он к себе в госсекретари сразу Тони Блэра возьмет, который как-то уж совсем в тени Буша затерялся, и всемирную демократию объявит. А устойчивость этой демократии обеспечит Пентагон, который регулярно, с перерывами на обед и смену руководства, будет разыскивать в горах Ближнего востока беглеца Хусейна, поменявшего пол и финансирующего Усаму бен Ладена. Может быть, для абсолютной корпоративной «прозрачности» Буш-младший учредит новый орган Пентагона – Департамент по борьбе с призраком Саддама Хусейна. Не вечно же Бушу в ковбоях ходить…

Американский президент возмущен показом по иракскому телевидению американских пленников. Вот ведь как нагл Хусейн – сразу после того, как по всем каналам показали танцы плененных иракцев, он показывает миру несчастные лица американских солдат. Если бы я была Хусейном, я бы заставила этих солдат петь молитвы Аллаху – и культура, и ответ Бушу. Я не верю тому, что на телевизионных кадрах танцующие иракцы радуются пришествию Буша – не потому, что такого не может быть… Может! Я не верю потому, что знаю американскую дипломатию. Когда американское руководство объявило об открытии курсов для журналистов, командированных на войну в Ираке, уже тогда было понятно, что такая забота обернется журналистам боком. Обернулось. Журналисты, которых «научили», как освещать войну, отправили в Центральное американское командование официальный протест: ими «манипулируют», их дезинформируют, а дикторы центральных каналов устали опровергать «официальную» американскую информацию из Ирака.

Джордж Буш возмущен тем, что Россия поставляет Ираку оружие. Потому, черт его побери, что это «представляет прямую угрозу» для американских солдат! Какая жалость… Американские солдаты рискуют погибнуть в пылу сражения. Чисто по-человечески, мне их, конечно, жалко, но ведь на то они и солдаты. Жителей Багдада, которые вовсе не собирались воевать, мне гораздо еще жальче... Жителей Багдада и Ум-Касра, Басры и Тиккрита, которые жили-поживали себе под гнетом тирана, рожали детей и слушали музыку. Свою, национальную… Теперь придется слушать американскую. Эти жители, как их называют журналисты, «мирные» жители, не солдаты и быть ими никогда не собирались. Да и погибли они не как солдаты.

Если я, как журналист, поеду освещать какую-нибудь военную операцию - не дай Бог, конечно, но если я все-таки поеду - я буду знать, что меня могут убить. И моя мать будет знать это.

Но я не хочу знать, что американские солдаты пустят в мой дом ракету-томогавк и убьют мою мать.

Почему американские солдаты могут «представлять реальную угрозу» для обитателей Багдада, а иракское оружие – нет? Даже если оно продано Ираку Россией, даже если в обход санкций ООН, даже если до начала войны? Хорошо, что Ираку вообще есть, чем обороняться.

Хватает здравого смысла и Саддаму Хусейну - как ни злорадствовали американцы, Хусейн не стал расстреливать американских пленных. Как и в 91-ом году, во время первой войны в районе Персидского залива, когда все мировое сообщество уже «похоронило» двух пленных американцев, Хусейн же взял да и отпустил пленных солдат. Американское же руководство объявляет иракских солдат «наемниками» и поступит с ними соответственно, надо думать.

Вот он – двойной стандарт в полный рост, и, причем с вашей, не уважаемый Джордж Буш, подачи.

В конце концов, Ирак – богатая страна, подвергшаяся военной агрессии, а в России развита военная промышленность. На протяжении многих лет, еще со времен «двуполярности мира» между двумя странами существуют хорошие отношения. Как и остальной Ближний восток, Ирак до 91-го года покупал у Советского союза вооружение и оборонную технику. Почему же Россия не должна поставлять оружие в Ирак, если на него в обход резолюции ООН напали США? Понятно, конечно, что с плохого пример не берут, и, если Америка нарушила договор ООН, то это не значит, что надо делать то же самое.

Но ведь как-то нелепо биться за честь Ирака и международной дипломатии в Совбезе ООН, а потом сложить ручки и смотреть по телевизору, как бомбят Багдад.

Накануне войны у мирового сообщества было несколько рычагов воздействия на США, начиная от ввода войск, заканчивая валютным регулированием.

Действительно, можно было ввести в район Персидского залива международных миротворцев или, в крайнем случае, национальные армии. Это означало бы начало третьей мировой войны. Но стал бы Джордж Буш пускать ракеты на миротворцев? Сомневаюсь…

Существовал и мирный способ «прижать» американское руководство. Если бы каждое государство, которое протестовало против войны в Ираке, перевело свои валютные резервы из долларов в евро, то экономика Соединенных штатов оказалась бы парализованной. Но крупные финансовые потери понесли бы и экономики тех стран, которые бы это сделали.

Самый радикальный метод - объявить США страной-террористом, и прекратить с ней все финансовые отношения.

Ничего этого сделано не было, и теперь остается только смотреть телевизор и обзывать Буша матом, который так и не удалось запретить Госдуме, иначе все официальные лица платили бы каждый вечер огромные штрафы.

США опять начинают чистить чужие улицы. Напомню, год назад, когда о войне помышляли только американские экономисты, иракское руководство назвало страны, которые в обход санкций ООН поставляли в Ирак оружие. В этом списке были практически все государства, которые имели представительство в ООН, включая и США. Некрасиво получается, вроде как в своей избе не прибрались, а в чужую лезете, причем, в ковбойских сапогах и на лошади…