Когда технологии пересекаются с человеческой памятью, границы между почтением и вторжением становятся тонкими. На этой грани оказалась дочь Робина Уильямса — актриса и режиссёр Зельда Уильямс. После появления в сети видео, где искусственный интеллект "воссоздаёт" образ её отца, она обратилась к публике с просьбой прекратить присылать подобные ролики.
Зельда поделилась своими чувствами в соцсетях, подчеркнув, что воспринимает эти видео как нарушение личного пространства. По её словам, использование цифровых копий умерших людей ради развлечения или ностальгии выглядит бездушно и неуважительно.
"Если вы пытаетесь меня троллить, то меня троллили гораздо сильнее. Я просто пойду дальше. Если у вас есть какая-то порядочность, просто перестаньте поступать так со мной, с ним и со всеми. Точка. Это тупо, это просто трата времени", — заявила дочь артиста.
По словам Зельды, отец никогда бы не одобрил подобные эксперименты. Она призналась, что не может и не хочет воспринимать такие "ожившие" изображения как нечто трогательное. Для неё это не способ почтить память, а, напротив, форма её искажения.
Робин Уильямс ушёл из жизни 11 августа 2014 года. Мир потерял одного из самых харизматичных актёров современности — человека, который одинаково легко заставлял смеяться и плакать. Его роли в "Обществе мёртвых поэтов", "Пробуждении", "Миссис Даутфайр" и "Умнице Уилле Хантинге" стали классикой.
За внешней улыбкой, как выяснилось позже, скрывалась многолетняя борьба с зависимостями и болезнью. После смерти актёра врачи установили, что он страдал от деменции с тельцами Леви — редкого неврологического заболевания, вызывающего галлюцинации и тревожные состояния.
Тема цифрового "воскрешения" звёзд становится всё острее. Алгоритмы генерации видео и речи позволяют создавать почти идеальные копии людей — с голосом, мимикой и манерой говорить. Для многих это способ сохранить память. Но для близких — болезненное напоминание.
Моральная сторона вопроса остаётся открытой: кто имеет право решать, можно ли "оживлять" умершего артиста? В некоторых странах уже обсуждают юридические рамки для использования образа человека после смерти.
Сохраняйте оригинал. Делитесь реальными кадрами, интервью и цитатами человека, не изменяя их.
Используйте архивные фонды. Многие киностудии и платформы предоставляют легальные записи с комментариями коллег и друзей.
Создавайте документальные проекты. Вместо подделки можно рассказывать истории через воспоминания других людей.
Обращайтесь к творчеству. Книги, подкасты и благотворительные инициативы часто лучше передают дух личности, чем виртуальный образ.
Ошибка: создание ИИ-видео без согласия семьи.
Последствие: вызывает эмоциональную боль и осуждение.
Альтернатива: создавать фанатские проекты, не используя голос или внешность умершего.
Ошибка: публикация дипфейков в соцсетях ради лайков.
Последствие: потеря доверия, возможные юридические и репутационные риски.
Альтернатива: публиковать редкие архивные фотографии с подписью и контекстом.
А что если технологии смогут в будущем точно воссоздавать эмоции, характер и голос человека? Будет ли это считаться продолжением его творчества или лишь цифровой иллюзией? Эти вопросы уже обсуждают в кинокомпаниях: стоит ли использовать нейросети для съемок с актёрами, которых больше нет?
Некоторые семьи, напротив, дают разрешение. Так, наследники певца Элвиса Пресли согласились на использование его образа в виртуальном шоу. Но каждый случай уникален и требует уважения к воле человека, даже если её невозможно узнать наверняка.
Можно ли законно использовать образ умершего артиста в ролике?
Не всегда. В большинстве стран требуется разрешение наследников или обладателей авторских прав.
Почему Зельда Уильямс выступила против таких видео?
Потому что считает их неуважением к памяти отца и болезненным вмешательством в личную жизнь семьи.
Как правильно почтить память Робина Уильямса?
Смотреть его фильмы, цитировать его высказывания, поддерживать фонды, занимающиеся психическим здоровьем.
Миф: ИИ-видео помогают сохранить память.
Правда: они создают иллюзию присутствия, но не возвращают личность.
Миф: использование образа знаменитости без согласия — это нормально.
Правда: это может нарушать закон и вызывать этические конфликты.
Миф: все знаменитости были бы "за" подобные технологии.
Правда: многие при жизни категорически выступали против.
После смерти известных актёров Голливуд не раз пытался вернуть их на экран. Так, Питер Кушинг "появился" в "Изгое-один: Звёздные войны", а Кэрри Фишер — в финальных эпизодах саги. Эти случаи вызвали бурные споры: одни говорили о техническом прорыве, другие — о неуважении к покойным.
В 2025 году певец Род Стюарт представил на концертах ролик, где нейросеть показала Оззи Осборна, делающего селфи "на небесах" с другими музыкантами. Этот эпизод вновь поднял вопрос — где проходит грань между памятью и вмешательством в неё.
Робин Уильямс в своём завещании запретил использовать его образ в коммерческих целях в течение 25 лет после смерти.
Голливудские студии уже создают "цифровые паспорта" актёров, фиксирующие, как можно использовать их образ.
Первые эксперименты по "воскрешению" звёзд ИИ начались в 2018 году, когда появились дипфейки с Мэрилин Монро и Джеймсом Дином.