Президент Центра глобальных интересов Николай Злобин поделился мнением, какие темы и вопросы будут волновать участников Валдайского форума.
- Какие проблемы, на ваш взгляд, будут приоритетными на заседании клуба "Валдай" в нынешнем году?
- Тема Валдая сформулирована как сугубо международная, поэтому я думаю, что и состав гостей подобран соответствующим образом. На Валдае обычно, кроме постоянных членов клуба, приглашаются гости в зависимости от тематики. Я посмотрел на список: в нем очень много экспертов по международной проблематике, бывших министров иностранных дел, премьер-министры многих стран и эксперты по глобальному управлению безопасности.
Я думаю, обсуждение будет связано с международными правилами игры. Появились ли новые правила или мировой порядок складывается путем хаоса и экспромта? Что делать в этой ситуации? Мы наблюдаем явный коллапс международной системы, системы международных организаций, права, и что-то с этим надо делать.
И, конечно, Россия, как бы там не говорили, влиятельная страна в мире, большая ядерная держава и должна в этом деле участвовать максимально активно. Потому что, если участвовать в этом пассивно, то правила сформулируют другие и предложат тебе уже в качестве обязательных.
- Какой вопрос вы лично задали бы президенту России, представься такая возможность?
- Это будет зависеть, во-первых, от того, какие выводы мы сделаем в ходе дискуссий на форуме, во-вторых, от выступления самого президента и того, какие вопросы он хотел бы поднять. Обычно те вопросы, которые я ему задавал ранее, всегда были сформулированы в результате того, что я отметил для себя в его речи.
У меня, как у жителя Вашингона, сформировалось некое противоречие в голове. Может быть, я Путина об этом спрошу.
С одной стороны, все говорят активно и уверенно, что Россия встала с колен и стала мощной державой, с которой надо считаться, что страна стоит на правильных рельсах и вообще расправила плечи.
А с другой стороны, эти же самые люди минутой позже меня уверяют, что надо держаться за Путина, потому что без него все рухнет. Я не понимаю этого противоречия: с одной стороны, все встало с колен, а с другой стороны, все зависит от одного человека. Как так может быть? Одно из этих утверждений ложное, но какое из них?
Вряд ли я ему задам этот вопрос, потому что он, скорее, рассчитан на то, чтобы поставить человека в тупик, но какой-то вопрос я сформулирую, скорее всего, связанный с международной тематикой.
Я никогда не готовлю вопросов к встречам. Практика показала, что экспромтные, по сути, вопросы, оказывались гораздо эффективнее заготовленных заранее. Есть, конечно, вопросы и по международному порядку, как он это видит, и по отношениям с Соединенными Штатами. Очень много вопросов по поводу российской политики в отношении границ других государств.
Я постараюсь что-то извлечь из его выступления. Ведь важно задать вопрос, чтобы получить интересный ответ, узнать что-то новое. А не просто поставить человека в тупик, попросить его повторить то, что он уже десять раз повторял.