В среду в Москве прошел круглый стол "Президентские выборы в России: факты без эмоций". Участвовавшие в нем политологи, социологи и общественные деятели единодушно подчеркивали, что результаты выборов сомнений не вызывают.
По словам исполнительного директора Института политических исследований Григория Добромелова, "те проценты, которые набрали кандидаты, подтверждают и государственная социология, и коммерческая, и независимая социология, в которой мы принимали участие, и говорят о том, что цифры, полученные кандидатами и первым кандидатом, соответствуют реальному волеизъявлению граждан".
"Владимир Путин имеет, плюс-минус с учетом статистической и выборной российской погрешностей, тот процент поддержки, который в реальности им был получен", - подчеркнул эксперт.
Политолог Михаил Ремизов обратил внимание на заявление "Лиги избирателей" о непризнании итогов президентских выборов. "С точки зрения политических последствий речь идет не о нелегитимизации прошедших выборов, а о необходимости расследования конкретных нарушений и наказания виновных... Задача той же "Лиги избирателей", на мой взгляд, помочь довести до суда факты выявленных нарушений. Это важно для чистоты последующих выборов в России", - сказал Ремизов. Он добавил, что именно эту задачу должна выполнять "Лига избирателей", так как это ей под силу. "А задача делегитимизировать выборы в целом - непосильная задача, за нее не нужно браться", - считает политолог.
В свою очередь, глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов отметил, что раскрутка скандалов на выборах создает впечатление отрабатываемого заказа. Он также сообщил, что среди иностранных наблюдателей, присутствовавших на выборах, был проведен опрос касательно избирательного процесса в России. В опросе приняли участие 93 человека. И во всех 93 анкетах была поставлена высшая оценка.
По мнению Борисова, результаты выборов сомнений не вызывают, а из-за отдельных, по его выражению, "червоточин", систему ломать нельзя.