Аксенов: Гуцко начал увлектельно, но вяло добрел до конца

Увеличить число членов жюри российского "Букера" предлагает писатель Василий Аксенов. Об этом он заявил сегодня в интервью ИТАР-ТАСС.

По мнению писателя, пять судей для российского "Буккера" недостаточно.

"Для такой премии это слишком мало", - сказал он.

"Пять человек - это британская формула. Но в Англии опыт подобных мероприятий насчитывает несколько столетий, а у нас все только начинается", - отметил Аксенов.

Напомним, что Председатель жюри премии "Букер-Открытая Россия" 2005 года планировал дать премию Анатолию Найману за роман "Каблуков". Нынешнему же победителю Денису Гуцко мэтр выразил свое недовольство представленным на главную премию романом "Без пути-следа". Более того, имя победителя назвал не он, как это принято, а критик Евгений Ермолин. Но, решением 4 к 1, победил молодой ростовчанин Денис Гуцко.

"Сочинение Анатолия Наймана - это большое, серьезное философское произведение, где и жизнь, и смерть, и любовь, где все так осязаемо, что сразу понимаешь серьезность этой вещи, - сказал Аксенов. - Мне жаль, что работа Наймана была воспринята некоторыми членами жюри как снобизм".

По словам Аксенова, даже если бы "Каблуков" вообще не претендовал на премию, он отдал бы предпочтение роману Олега Ермакова "Холст". "Это роман о художниках, его автор со схожей судьбой и произведение получилось зрелым", - пояснил писатель.

"Денис Гуцко вовсе не бесталанный. Первая треть книги меня увлекла, его острое ощущение мира очень понятно и удивительно, но потом как будто из него выпустили воздух, он стал угасать и вяло добрел до конца", - подчеркнул писатель.