Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 14.12.2017 : 59,2348
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 14.12.2017 : 69,8023
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 14.12.2017 : 79,2147
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 14.12.2017 : 44,592
Image

Захарова: НАТО, втягивая Сербию в свои ряды, навязывает ей "стокгольмский синдром"

"Мне кажется, это такой особый вид унижения, навязывание "стокгольмского синдрома", когда они заставляют своих жертв себя полюбить и публично признаться, что они хотят к ним", - заявила Мария Захарова

Игорь Трунов: 8 лет для Калоева – условная цифра

Вчера Верховный суд швейцарского кантона вынес приговор Виталию Калоеву. Человеку, похоронившему всю свою семью, придется провести 8 лет в тюрьме строгого режима.

По заявлению адвоката Калоева Маркуса Хуга, защита собирается обжаловать приговор на кантональном, а если потребуется, то и на федеральном уровне.

По мнению адвоката Игоря Трунова, 8 лет тюрьмы, к которым приговорили Калоева – весьма условная цифра. "Скорее всего, даже если Калоев отсидит треть срока – это уже будет много", - сообщил адвокат.

В интервью корреспонденту NewsInfo Игорь Трунов высказал мнение, что при рассмотрении дела Калоева швейцарский суд стоял перед своеобразной дилеммой – признать свои собственные недоработки или нет.

"Это самая большая проблема для любого правосудия. К примеру, в России правосудие никогда не признается в ошибке правоохранительной системы.

Самосуд Калоева – результат недоработки швейцарских властей в отношении расследования причин авиакатастрофы. Вот тот вопрос, который стоял перед швейцарским правосудием.

В принципе, определенный реверанс судьи сделали. То есть прокурор просил 12, а суд решил дать Калоеву 8 лет", - отметил собеседник NewsInfo.

Напомним, что обвинительный приговор Виталию Калоеву был вынесен на основании 111-ой статьи уголовного кодекса Швейцарии ("умышленное убийство").

Адвокат Калоева Маркус Хуг отметил, окончательное решение об обжаловании будет приниматься только после того, как адвокаты получат письменную копию приговора, сообщает РИА "Новости".

В свою очередь, российский адвокат Калоева Владимир Сергеев выразил удивление, что суд квалифицировал убийство как умышленное, а не совершенное в состоянии аффекта.

"Вызывает сомнение хотя бы то обстоятельство, что председательствующий судья, будучи юристом, а не медиком, опровергал результаты судебно-психиатрической экспертизы, что, с моей точки зрения, не то чтобы некорректно, а несколько за гранью разумного", - сказал адвокат.

По его мнению, из двух психиатрических экспертиз Калоева судьи выбрали ту, которая их "априори устраивает, а другую опровергли".