Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 24.10.2017 : 57.5118
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 24.10.2017 : 67.8927
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 24.10.2017 : 75.5302
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 24.10.2017 : 45.0777
Image

"Золотая осень" принесла Ростовской области инвестиции и награды

"Селяне Ростовской области прекрасно поработали, вы - лучшие, и я поздравляю вас с победой!" - похвалил дончан министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев после осмотра выставки.

Суд признал вину Ходорковского в уклонении от уплаты налогов

Мещанский суд Москвы счел доказанной вину экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского в уклонении от уплаты налогов как физического лица (ст. 198 УК РФ), передает ИА Росбалт.

Как сообщает пресс-центр Ходорковского, суд указал, что, несмотря на то, что сам Ходорковский отрицал предъявленное обвинение, его вина подтверждается материалами дела.

Сегодня в суде зачитывались доказательства вины подсудимых в неисполнении решения суда о возврате 20 % пакета акций ОАО "Апатит" (ст. 315 - злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации).

По мнению адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, сегодня судом оглашено около 50% текста приговора.

Напомним, что 16 мая 2005 года в Мещанском суде Москвы началось оглашение приговора по уголовному делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. Текст вердикта превышает тысячу страниц. Между тем, ежедневно судьи зачитывают не более 50 страниц. Судебный процесс продолжался более 9 месяцев, за это время в суде были допрошены более 80 свидетелей, изучены сотни документов.

На заключительных прениях гособвинитель потребовал признать Ходорковского и Лебедева виновными по всем статьям обвинения и приговорить к 10 годам лишения свободы. Крайнову он попросил назначить 5,5 лет условно.

В то же время Ходорковский и Лебедев не признали себя виновными ни по одному из эпизодов предъявленных им обвинений. Генпрокуратура РФ обвиняет их по 7-ми статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе в уклонении от уплаты налогов, хищении путем мошенничества госпакета акций "Апатита".

По мнению адвокатов, "доказательная база один в один повторяет обвинительное заключение", "все, что толкуется судом, принимает обвинительный характер, а не объективный".