Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 11.12.2017 : 59.2811
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 11.12.2017 : 69.6434
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 11.12.2017 : 80.0532
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 11.12.2017 : 44.5082
Image

Захарова: НАТО, втягивая Сербию в свои ряды, навязывает ей "стокгольмский синдром"

"Мне кажется, это такой особый вид унижения, навязывание "стокгольмского синдрома", когда они заставляют своих жертв себя полюбить и публично признаться, что они хотят к ним", - заявила Мария Захарова

Новый судебный процесс над физиком Даниловым будет проходить без суда присяжных

Новый судебный процесс по делу бывшего директора Теплофизического центра Красноярского госуниверситета Валентина Данилова, обвиняемого в госизмене в форме шпионажа и мошенничества, будет проходить без суда присяжных. Об этом сам Данилов сообщил журналистам после того, как Верховный суд отметил вынесенный ему оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд в ином составе судей.

"Если мне предоставится такая возможность, я буду просить, чтобы мое дело рассматривали трое профессиональных судей", - сказал Данилов. Он выразил уверенность в том, что суд вновь вынесет ему оправдательный приговор. При этом Данилов отметил, что присяжные в ходе 39-ти заседаний "изучили чуть ли не каждую букву уловного дела".

В свою очередь представитель Генпрокуратуры Евгений Найденов заявил, что "полностью удовлетворен вынесенным сегодня решением". "Тем самым Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда подтвердила, что оправдательный приговор был вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона", - сказал он.

Кроме того, прокуратура считает, что была нарушена тайна обсуждения присяжными обвинения в совещательной комнате. Кроме того, гособвинитель сослался на то, что адвокат в присутствии присяжных ссылался на ряд доказательств в защиту Данилова, которые ранее судом были признаны как недопустимые и, тем самым, не могли использоваться в процессе.

Верховный суд сегодня согласился с частью доводов гособвинения и отметил приговор, в частности, суд отметил, что судья Красноярского суда обязан был предупредить присяжных о том, что они не должны учитывать те доказательства, которые были признаны недопустимыми. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.