Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 57.6242
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 68.7514
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 78.052
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 46.1339
Image

Нацрыбесурс о рыбной промышленности на форуме в Санкт-Петербурге

ФГУП "Нацрыбресурс" приняло участие в проведении Международного рыбопромышленного форума и Выставке рыбной индустрии GLOBAL FISHERY FORUM & SEAFOOD EXPO, прошедшем в Санкт-Петербурге 14-16 сентября.

Новый судебный процесс над физиком Даниловым будет проходить без суда присяжных

Новый судебный процесс по делу бывшего директора Теплофизического центра Красноярского госуниверситета Валентина Данилова, обвиняемого в госизмене в форме шпионажа и мошенничества, будет проходить без суда присяжных. Об этом сам Данилов сообщил журналистам после того, как Верховный суд отметил вынесенный ему оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд в ином составе судей.

"Если мне предоставится такая возможность, я буду просить, чтобы мое дело рассматривали трое профессиональных судей", - сказал Данилов. Он выразил уверенность в том, что суд вновь вынесет ему оправдательный приговор. При этом Данилов отметил, что присяжные в ходе 39-ти заседаний "изучили чуть ли не каждую букву уловного дела".

В свою очередь представитель Генпрокуратуры Евгений Найденов заявил, что "полностью удовлетворен вынесенным сегодня решением". "Тем самым Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда подтвердила, что оправдательный приговор был вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона", - сказал он.

Кроме того, прокуратура считает, что была нарушена тайна обсуждения присяжными обвинения в совещательной комнате. Кроме того, гособвинитель сослался на то, что адвокат в присутствии присяжных ссылался на ряд доказательств в защиту Данилова, которые ранее судом были признаны как недопустимые и, тем самым, не могли использоваться в процессе.

Верховный суд сегодня согласился с частью доводов гособвинения и отметил приговор, в частности, суд отметил, что судья Красноярского суда обязан был предупредить присяжных о том, что они не должны учитывать те доказательства, которые были признаны недопустимыми. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.