Обвинение обжалует вердикт присяжных по делу Ульмана

Государственное обвинение не согласно с оправдательным приговором, вынесенным накануне в Ростове-на- Дону коллегией присяжных заседателей Северо-кавказского окружного военного суда в отношении четверых российских военнослужащих - капитана Эдуарда Ульмана, майора Алексея Перелевского, лейтенанта Александра Калаганского и прапорщика Владимира Воеводина.

В январе 2002 года четверо российских военнослужащих находились в засаде у населенного пункта Дай Шатойского района Чечни, где, по оперативным данным, мог находиться известный террорист Хаттаб с группой арабских наемников. Под огонь военных попал проезжавший по дороге "УАЗ", водитель которого, со слов обвиняемых, не прореагировал на сигнал остановиться. При этом из шести находящихся в автомашине человек один был убит на месте, трое ранены.

Вчера вечером присяжные вынесли свой вердикт: они посчитали, что обвиняемые действовали в соответствии с предоставленными им полномочиями, не выходя за их пределы.

Судья Александр Каргин постановил признать вердикт ясным, не противоречащим законодательству и в связи с вынесением вердикта о невиновности объявил всех подсудимых невиновными. Капитан Ульман, который во время процесса находился за решеткой, освобожден непосредственно в зале суда.

Как сообщалось ранее, крайне негативную оценку такому решению присяжных дал президент Чечни Ахмат Кадыров. Президент Чечни прогнозирует негативную реакцию населения республики на оправдательный приговор. "Я убежден, что это вызовет очень негативную реакцию со стороны населения, которое уже вошло в конституционное поле России, но ему никак не дают себя почувствовать настоящими российскими гражданами", - сказал он, сообщает ИТАР-ТАСС.