Курсы валют: USD 10/12 63.3028 -0.0873 EUR 10/12 67.2086 -1.0372 Фондовые индексы: РТС 12:17 1103.67 0.57% ММВБ 12:17 2206.20 -0.04%

Рассматриваемый Госдумой законопроект об электроэнергетике антисоциален.

Мир | 20.01.2003



Рассматриваемый Государственной Думой законопроект об электроэнергетике антисоциален. Такое мнение высказали участники состоявшегося сегодня круглого стола, посвященного вопросам энергоснабжения российских потребителей. На совете присутствовали представители Российского Союза товаропроизводителей, Института Народно-Хозяйственного прогнозирования РАН, Института макроэкономики при Минпромнауки, а также депутаты Государственной Думы от фракций «Регионы России», «Яблоко», и КПРФ.

Все участники сошлись в негативной оценке законопроекта, отметив, что он составлен неграмотно. Российская энергосистема кардинально отличается от энергокомплексов стран, где проходили подобные либеральные реформы. Энергоемкость валового продукта России в пять раз выше, чем в Англии и в четыре раза выше по сравнению с Германией, что увеличивает риск проведения подобных реформ даже без учета климатических особенностей. В проекте закона эти сведения не учитываются. В законопроекте отсутствует такой важный пункт, как «ответственность за энергоснабжение». Как сообщил представитель Агропромышленной Группы Госдумы Сергей Прощин, этот закон будет выше Гражданского Кодекса, а значит, права потребителей электроэнергии никак не будут защищены. Таким образом, будет наблюдаться безответственность в одном из самых важных вопросов, в обеспечении граждан электроэнергией и теплом. В соответствии с рассматриваемым законом, из правового поля выпадает такое понятие, как тепло, и к следующему году в этом вопросе будет наблюдаться некоторый правовой вакуум. Вряд ли в предвыборный год будет подготовлен проект закона «О теплоэнергетике», полагает С.Прощин. Заместитель министра энергетики Кудрявый, который на этой встрече выступал как представитель российского Союза товаропроизводителей, не поддержал идею частной собственности в электроэнергетике. Системный оператор должен быть государственным, - сказал он. По мнению собравшихся, некоторые функции законопроекта противоречат конституции Российской Федерации, где сказано, что энергосистема находится в ведении государства.

Код для вставки в блог

Новости партнеров