Курсы валют: USD 30/05 56.7106 -0.0454 EUR 30/05 63.3684 -0.3005 Фондовые индексы: РТС 12:17 1077.68 -0.74% ММВБ 12:17 1932.09 -0.45%

Дмитрий Косарев: Дирижер атаки на Vivacom - Юрий Соловьев

Страна | 30.06.2016


Дмитрий Косарев: Дирижер атаки на Vivacom - Юрий Соловьев
Владелец Vivacom Дмитрий Косарев

10 июня 2016 года пресс-служба ВТБ объявила о завершении процедуры сбора подписей кредиторов, а также о том, что в ближайшее время произойдет смена акционеров "Вивакома" (Vivacom). Продажу оператора оспаривает владелец "Вивакома" Дмитрий Косарев, которому принадлежит 76 процентов компании. В новом интервью г-н Косарев рассказывает о том, почему, по его мнению, VTB Capital не удастся закрыть сделку по перепродаже его компании.

— Дмитрий, добрый день, давайте начнем с последнего события. Действительно ли держатели облигаций "Вивакома" разрешили смену акционеров и как она будет происходить?

— В релизе ВТБ, который опубликован у них на сайте, удивительно много текста посвящено моей скромной персоне, и удивительно мало информации о том, под чем же на самом деле подписались держатели облигаций "Вивакома". А там всё не так однозначно, точнее наоборот — подписанная кредиторами бумага содержит ряд чётких условий, которые для VTB Capital являются невыполнимыми. Например, этот документ разрешает смену акционеров только в том случае, если акции компании не участвуют в судебных разбирательствах. Как всем известно, суды в отношении результатов и организации "аукциона", с которым VTB Capital просил согласиться держателей облигаций, ведутся в нескольких юрисдикциях.

Причём ответчиками являются как VTB Capital, так и участники консорциума, который VTB Capital объявил победителем так называемого "аукциона". В банке это прекрасно знают, ведь они сами признали юрисдикцию Высокого суда правосудия Англии по нашему с ними спору о том, кто и что имеет право делать с акциями "Вивакома".

VTB Capital, естественно, не уведомил держателей облигаций о том, что компания выступает и в роли продавца, и в роли покупателя, и в роли кредитора, и в роли агента по получению согласия у владельцев облигаций. Отдельный вопрос: источники и структуры финансирования этой сделки. Я думаю, что в ходе судебных разбирательств, когда ответчики по моим заявлениям будут давать свидетельские показания английскому суду, мы узнаем ещё много интересного. Например, кто стоит за Спасом Русевым и откуда у него деньги на приобретение моей компании.

— Не могли бы вы прояснить, кто же будет покупателем вашей компании в случае, если сделка состоится?

— Есть много вопросов к компании-покупателю. Напомню, она называется Viva Telecom и в начале истории, которую нам рассказывал VTB Capital, она принадлежала Спасу Русеву, а теперь, как выяснилось, покупателями моей компании выступает и Спас Русев, и сам VTB Capital, и компания Delta, принадлежащая Милену Велчеву — тому самому топ-менеджеру болгарского VTB Capital, который со страниц российских газет рассказывал о том, какой честный и прозрачный "аукцион" ему удалось организовать. В интервью российской прессе он пояснял, что приглашения были направлены более чем 40-ка инвесторам, и в результате "упорной" борьбы победила компания Русева. А видимо то, что в консорциуме с Русевым оказался сам VTB Capital и Милен Велчев — просто стечение обстоятельств. Но мне в такие совпадения не верится, и я уверен в том, что английский суд в это тоже не поверит. Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Спас Русев стал владельцем Viva Telecom лишь спустя три дня после объявления результатов "аукциона". Другими словами, в "аукционе" победила никому неизвестная компания, без активов, с номинальными директорами и номинальным владельцем, то есть фирма, которой VTB Capital согласился выдать сотни миллионов долларов в виде кредита. Теперь всем очевидно, какой честный и прозрачный "аукцион" был организован.

Кстати, хотел бы поделиться интересной деталью, которая выяснилась в ходе наших судебных прений в Лондоне. В своем последнем пресс-релизе пиар-служба ВТБ упорно продолжает называть то, что произошло в прошлом году в Лондоне — "аукционом". Юристы же VTB Capital в последнем своём письме в суд произошедшее в ноябре прошлого года в Лондоне "аукционом" называть отказываются: теперь они утверждают, что это была так называемая "частная продажа". Посмотрим, как будут изменяться их показания дальше, по мере разбирательств.

— То есть вы полагаете, что "Виваком" не будет продан в результате проведенного аукциона?

— Это сложный вопрос, потому что банк ещё в ноябре прошлого года подписал с покупателем договор купли-продажи. Тот факт, что сделка до сих пор не закрыта, говорит о том, что очень много людей в VTB Capital осознают те риски, которые им придётся взять на себя при одобрении сделки. В существующих условиях, если VTB Capital закроет сделку, это откроет для нас замечательные перспективы по истребованию с банка более 300 млн евро убытка, нанесённого акционерам компании. Кроме того, владельцы облигаций получат возможность требовать с компании досрочного погашения 400 млн евро долга. То есть они могут, конечно, вопреки воли держателей облигаций передать акции в собственность своего же консорциума, но только если Юрий Соловьёв лично достанет из своего кошелька 400 млн евро на досрочное погашение этих облигаций. Но, насколько мы сейчас видим по истории с Мозамбиком, да и с нами тоже — господин Соловьёв предпочитает доставать не свои деньги, а чужие, и желательно, чужими же руками. Сейчас явно видно то, что дирижёром всего процесса выступает именно Юрий Алексеевич.

— Вы утверждаете, что аукцион, проведенный VTB Capital, был незаконен. Однако в Болгарии к нему нет никаких претензий, значит, их устраивает то, что главный оператор страны сменит акционера?

— Видите ли, насколько мы видим из истории с Мозамбиком, Юрий Соловьёв умеет находить общий язык с руководствами разных стран. Правда глава МВФ Кристин Лагард полагает, что в случае с Мозамбиком имела место банальная коррупция. Но мы этого предполагать не имеем права, и не будем. Я лишь напомню о том, что Милен Велчев возглавлял Минфин Болгарии, так что, связи с руководством страны у Соловьёва очень хорошие. К сожалению, это руководство в последнее время не всегда действует на благо Болгарии, а зачастую — и вопреки интересам республики. Почему бы правительству этой страны теперь не помочь и гражданину Великобритании Юрию Соловьёву, которому так приглянулся мой оператор, что он лично курирует всю процедуру захвата компании. Насколько мне известно, интерес Соловьёва к Болгарии настолько велик, что он обратился с просьбой к её правительству о предоставлении ему болгарского гражданства, понимая, что мои иски в британский Serios Fraud Office (SFO, независимый департамент правительства Великобритании по расследованию мошенничеств в особо крупном размере, — прим. редакции) могут серьёзно осложнить ему жизнь в Лондоне.

— В VTB CAPITAL заявляют, что смену акционеров "Вивакома" уже одобрили антимонопольные органы Евросоюза и Болгарии, так ли это?

— Не совсем так. Во-первых, Еврокомиссия согласия на сделку не давала, ну, а болгарский регулятор был попросту введён в заблуждение, так как ему не была предоставлена вся информация о планируемой сделке.

Банк только в конце мая официально подтвердил, что он участвует в сделке на стороне покупателя, хотя я заявлял об этом с самого начала "аукциона". Так же, как и имя Русева в качестве "фронт-мена" я называл за месяц до окончания этого самого "аукциона" в Лондоне. Естественно, всю эту информацию болгарской антимонопольной комиссии не раскрыли. К слову, в Болгарии я подал в суд с требованием отменить решение антимонопольной комиссии о разрешении на сделку, поскольку её одобрение основывалось на неполной информации.

— В прошлый раз в своем интервью вы сделали упор на юридическую сторону вопроса, с тех пор что-то в Ваших прениях с VTB Capital изменилось?

Юрий Носовский
Код для вставки в блог

Новости партнеров