Общественная палата против "Большой Москвы"

Лояльная власти Общественная палата внезапно жестко раскритиковала инициированный президентом Дмитрием Медведевым проект "Большая Москва", и потребовала его заморозить, поскольку он не учитывает интересы местных жителей. Об этом пишет газета «Аргументы и факты».

Критику общественников вызвала и экологическая составляющая проекта - по их мнению, проект способен фактически уничтожить окружающую среду Подмосковья. Члены палаты обнаружили, что по проекту не были проведены ни общественные слушания, ни государственная, ни экологическая экспертизы. Проект учитывает только интересы бизнеса, озаботились эксперты, и не берет во внимание чаяния простых людей.

Как сообщается в материалах самой «Общественной палаты», «судьбоносные решения всегда чреваты серьезными социальными конфликтами, - заявил, открывая заседание ОП, которое состоялось 28 марта, член палаты, сопредседатель Международного социального - экологического союза Сергей Симак. - Но конфликт - залог дальнейшего нормального развития. Ненормально, когда нет путей разрешения конфликта».

«Надо понимать, что мы не сможем сдержать расширения Москвы. Компромиссы неизбежны, - подчеркнул член ОП. - Но мы можем сохранить особо охраняемые природные территории, защитить права людей, добиться того, чтобы сама структура города была пригодна для сохранения окружающей среды».

В свою очередь, член ОП Богдан Новорок со своей стороны заметил, что проектам, связанным с экологическими рисками, не хватает настоящей общественной экспертизы. По его мнению, «процедуры общественных обсуждений, увы, носят декларативный характер. В таких условиях мы всегда будем сталкиваться сначала с латентным недовольством, а потом с яркими выступлениями, как это было в истории с Химкинским лесом».

Точку зрения Новорока поддержали многие из участников заседания, а экспертизы, как оказалось, не хватает не только общественной, но и экологической.

Так? первый заместитель генерального директора ЗАО «ГК ШАНЭКО» Сергей Васильев предложил расширить перечень объектов государственной экологической экспертизы с тем, чтобы в него вошла «Большая Москва». «Это объект «А», и к нему должно быть самое пристальное внимание», - подчеркнул он.

По предложению эксперта ОП РФ Ольги Разбаш данную инициативу внесли в проект итоговых рекомендаций круглого стола.

Новорок, в продолжение своего выступления, также озвучил идею о создании специального департамента, который будет информировать общественность о работе, которая ведется в рамках проекта «Большая Москва». «Сейчас проект информационно закрыт и вызывает одни сплошные вопросы», - подчеркнул он.

Перед собравшимися также выступил заместитель директора Института географии РАН Аркадий Тишков. В его презентации речь шла в основном об ограничениях для будущей большой Москвы. Так, по его мнению, необходимо учесть дефицит пространства для строительства и развития инфраструктуры, следует сохранить охраняемые природные территории (остатки «зеленого пояса»), а также обратить внимание на дефицит питьевой воды в Подмосковье и сложные санитарные условия (могильники сибирской язвы, полигоны твердых бытовых отходов).

При этом, по мнению руководителя лаборатории архитектуры СНИП Сергея Непомнящего, с учетом всех возможных трудностей сдерживать развитие мегаполиса было бы большой ошибкой.

«Нашим девизом должно стать: природа должна быть природнее, а город городее», - заявил он. Со своей стороны, эксперт пообещал внести предложения о том, как лучше строить дома и планировать мегаполис будущего.

Как пишет газета «Коммерсант», в Мосгордуме к инициативе общественников отнеслись с недоумением. "Приостановка проекта невозможна чисто технически, этап уже пройден: была инициатива президента, ее утвердил Совет федерации, это же, по сути, вступивший в силу закон, так что я не понимаю, какие общественные слушания должны быть при работе сенаторов",- заявил журналистам глава комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников.

Ранее, напомнил он, депутаты фактически перешли к реализации нового этапа проекта "Большая Москва", приняв в первом чтении ряд законопроектов, касающихся территориального деления московской агломерации. Согласно этим документам, с 1 июля, когда границы Большой Москвы будут окончательно утверждены, в составе расширенной столицы будут действовать 12 префектур. "Сейчас мы уже перешли к этапу обсуждения процессов государственного управления землями, а на очереди реализация концепции по развитию этих территорий",- сказал господин Семенников. По его словам, депутаты готовы начать диалог с общественниками и экологами на этапе освоения присоединенных земель. При этом господин Семенников не исключил, что для застройки территорий может быть создана госкорпорация, аналогичная Олимпстрою, курирующему сочинскую стройку: "Думаю, что после появления четкой концепции такой вариант будет рассмотрен, но нужно понимать, что у стройки в Сочи есть крайний срок, а в нашем случае, по оценкам экспертов, только на освоение земель нужно около 50 лет, если не больше".

Пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова заявила «Коммерсанту», что мэрия инициативу общественников не комментирует. В администрации президента от комментариев отказались.

Как напоминает РИА Новости, Совет Федерации РФ 27 декабря 2011 года утвердил изменение границ Москвы и Московской области, согласно которому столица получит 148 тысяч гектаров новых территорий. В результате расширения Москва выйдет на границу с Калужской областью. В общей сложности к столице перейдет 21 муниципальное образование, в том числе два городских округа - Троицк и Щербинка, а также 19 городских и сельских поселений, входившие в Подольский, Ленинский и Нарофоминский районы Подмосковья. Также к Москве отходит часть территории Одинцовского и Красногорского районов Подмосковья, а к Подмосковью - участок в Куркино площадью 1,4 гектара, где располагается центр МЧС по Московской области.