Московская власть ждет приговора Кремля

Мэра Москвы Юрия Лужкова снова провожают на пенсию. Он довел до белого каления администрацию президента Дмитрия Медведева, выпустив заказную статью в «Московском Комсомольце». Анонимный респондент передал через «Интерфакс», что попытки столичных властей вбить клин в отношениях Медведева и премьера Владимира Путина не пройдут безнаказанно. Однако ставить крест на крепком, как столетний дуб, градоначальнике пока рано.

Юрий Лужков как-то пошутил, что за 18 лет правления в Москве уже привык к собственным проводам на пенсию. В этом году ему пророчили отставку в начале почти каждого месяца. Он мог уйти с ветеранами после 9 мая, потом после Дня России в июне, затем в августе, когда смог над столицей рассеялся, унеся в два раза больше жизней, чем обычно умирает в этот период.

Могли мэра «попросить» и когда он поддержал опротестованное экологами и общественностью строительство дороги через Химкинский лес. Правда, на стороне Лужкова в тот момент оставался Владимир Путин, который, в отличие от Медведева, выступал за реализацию проекта.

Могли Лужкова сместить после оппозиционной акции 31 августа, ответственность за разгон которой член Общественного совета при ГУВД Москвы и журналист Алексей Венедиктов возложил на федеральный центр. Другой известный журналист Сергей Доренко расшифровал это как совместное нападение Венедиктова и Лужкова на администрацию президента России.

Или, наконец, отставка могла состояться в первые дни сентября, после того, как Лужков заикнулся о возвращении прямых выборов глав регионов, а Дмитрий Медведев в ответ предложил всем, кого не устраивают нынешние порядки, написать заявление лично ему. По собственному желанию, разумеется. Одновременно администрация президента обозначила допустимый возрастной предел для руководителей регионов - 70 лет. И вдобавок Медведев не поздравил Лужкова с Днем города Москвы.

Сегодня мэр снова оказался на волоске от увольнения. Все средства массовой информации взялись цитировать анонимного чиновника из администрации президента, разгневанного пролужковскими публикациями в прессе. Раздражение вызывает не самолюбование Юрия Михайловича, а попытка сыграть на противоречиях Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Статья «Московского комсомольца» легко дешифруется как заказная. Достаточно привести в пример вызывающие улыбку рассуждения автора о том, как талантливая супруга мэра Елена Батурина заработала деньги честным трудом, и о том, что другие люди, «прихватизируя» народные богатства, украли намного больше, чем мог Лужков с его «детскими шалостями».

А в дополнение к этой душещипательной истории процветания семьи московского мэра статья рассказывает, почему обострились гонения на Юрия Михайловича в последнее время. Оказывается, дело в разломе двух тектонических плит, родом из Питера. Москва же оказалась на горном гребне этого процесса, хотя такая интерпретации и противоречит традиционной географии.

Остается немного непонятным, кто сталкивает эти плиты. То ли президент, который, как утверждается в публикации старается «забетонировать» свое пребывание у власти. То ли это все-таки некие третьи силы, которые упоминаются ближе к концу статьи. Они действуют по принципу «разделяй и властвуй», и только и ждут, когда поссорятся Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем и его «главной опорой» Юрием Михайловичем.

Если тронуть столицу, Россию ждут страшные последствия, предупреждает автор статьи. Смена Лужкова может повлечь за собой распад всей страны, как в свое время было с СССР. Его судьбу «решали улицы не Свердловска, Ленинграда или Киева, а Москвы».

Еще одно пророчество - «цветные бунты», наподобие оранжевых революций в соседних странах, которые начнутся, уйди Юрий Михайлович с поста.

Ванги не надо. Достаточно теперь читать «Московский Комсомолец», чтобы предсказывать будущие катаклизмы отечественной истории.

Несмотря на абсурдность, статья в администрации президента, как видим, была воспринята серьезнее, чем пенсионеры относятся к советам Геннадия Малахова, слава богу, в добром здравии нашедшегося сегодня на малой родине.

«Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра, - заявил источник «Интерфакса». - Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства... Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции».

До вечера сегодня никакой официальной реакции не последовало. Лишь только политологи стали перебирать возможные варианты развития сюжета. Эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко заявила газете ВЗГЛЯД, что Лужкова постараются сменить как можно раньше. Ведь нужно утрясти этот вопрос еще до парламентских выборов, то есть до конца следующего года. Либо мэр останется еще надолго.

Автор рейтинга «выживаемости губернаторов» Евгений Минченко подтвердил изданию «ПРАВОдник», что кампания по отставке 74-летнего Юрия Лужкова вышла на финальную стадию. По его словам, мэру не удастся оставить преемника, потому что желающих занять этот пост слишком много. «Скорее всего, размен будет такой: Кремль назначит своего человека в обмен на неприкосновенность активов жены мэра».

А вот Станислав Белковский уверен, что пока Юрия Михайловича заменить некем. И до выборов в парламенте это делать нецелесообразно. «В ситуации, когда рейтинг «Единой России» неуклонно падает, ее позиция ухудшается во всех сферах, только Лужков может гарантированно обеспечить «партии власти» победу в Москве. Удастся ли это сделать следующему мэру, неизвестно», - заявил политолог «Новому региону».

Но сегодня стало широко известно о шутке российского премьера в Валдае по поводу градоначальника, проворонившего пожары. Так что говорить и о безоглядной поддержке Лужкова Путиным не приходится. Хотя и «по статье», надо полагать, Лужкова тоже никто увольнять не собирается.

Так как же расценивать анонимное заявление сотрудника администрации президента, который обвинил Лужкова в попытке вбить клин между Медведевым и Путиным? Это намек, чтобы мэр добровольно подал в отставку?

Заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский в интервью Newsinfo заявил, что об отставке говорить преждевременно.

- Я думаю, что это намек, прежде всего, на то, что в последнее время в ряде СМИ появлялись статьи остро-политического содержания на тему отношений в тандеме и перспектив 2012 года. Я думаю, наверно, это намек, что не стоит разогревать в публичном поле, в СМИ вот эти сюжеты.

- О разногласиях в тандеме Путин-Медведев российские оппозиционеры заговорили еще года полтора назад. Насколько сильны противоречия сейчас и какую роль в них играет Лужков?

- Я не думаю, что можно вообще говорить о каких-то противоречиях. Просто вопрос о том, кто следующих выборах выдвигается, на сегодня не решен. Путин с Медведевым считают, что этот вопрос должен быть решен позже в спокойном политическом ключе. И поэтому острая реакция на публикации последнего времени - это сигнал, что просто не нужно эту тему превращать в предмет обсуждения.

- Борис Немцов сказал, что сейчас ситуация дошла до того, что уйдет либо президент, либо мэр. Как вы это прокомментируете?

- Это заявление политика. Немцов делает те заявления, которые ему кажутся правильными с точки зрения его политических интересов. Это мнение не экспертное, не аналитическое, оно преследует определенные цели и работает на обострение ситуации, так и надо его воспринимать и понимать политические интересы Немцова.

Другой собеседник издания - заместитель руководителя ситуационного центра «Фонда эффективной политики» Глеб Кузнецов также считает, что за анонимным замечанием из администрации президента Лужкову никаких мер не последует.

- У нас намеки публично не делаются. У нас все намеки делаются непублично и в основном прямым текстом. Это просто, я думаю, некая ответная игра на резкую статью в МК.

- В этой статье «Конкуренция вокруг Москвы», из-за которой и разгорелись новые страсти по отставке мэра, утверждается, что есть люди, которые «науськивают Медведева» на Путина и его «главную опору» - Лужкова. Что это за люди?

- Такая песня была в фильме «Следствие ведут знатоки», помните? «Кто-то кое-где у нас порой». Вот это те самые люди. Задачей статьи была провокация. Провокация не нуждается в конкретных фамилиях. Чем более размыты формулировки, тем лучше. Поэтому даже авторы статьи не знают, о ком речь. Это провокация, чтобы мэр остался на своем посту навеки вечные. Это вывод дискуссии об отставке мэра в публичное пространство. Попытка связать пребывание Лужкова у власти с несуществующим конфликтом Медведева и Путина. Это была акция пиарщиков Юрия Михайловича.