Австралия готова предать британскую корону

Страна больше не хочет свою королеву. Именно с таким заявлением выступила премьер-министр Австралии Джулия Гиллард. Она пояснила, что после смерти Елизаветы II надеется на восстановление государства в статусе независимой республики. Уж не собирается ли австралийка пришить старушку-монарха? Оказывается, нет, и Гиллард желает Елизавете еще долгих лет жизни. Но, как говорится, ложечки нашлись, а осадок после такой тирады остался у многих.

Но необходимо признать, что подобные "сепаратистские" настроения присущи не всем гражданам, и некоторые не поддерживают сногсшибательную идею новоиспеченного премьера, избранного на пост около двух месяцев назад. Австралийская оппозиция также придерживается иного мнения на этот счет, указывая госпоже Гиллард, что у нее слишком закружилась голова от счастья быть во главе родины кенгуру.

Что думает сама королева Елизавета II о таком дерзком заявлении, предположить можно. В индустриальной Австралии сосредоточен крупнейший район по добыче бокситов, идет добыча алмазов, железных руд, цветных и черных металлов, а также нефти и газа. Освоен угольный бассейн, а близ реки Аллигер разведан ураново-рудный пояс. Крупнейшими разработчиками австралийских природных ресурсов являются такие никелевые гиганты, как "Норильский никель" и "BHP Billiton". Уж умолчим о том, что Австралия - это не маленькое государство, которое находится на задворках Содружества наций, а, простите, является большим континентом на 7,6 миллионов квадратных километров. Кто же по доброй воле выпустит такое богатство из рук? Несмотря на свои преклонные годы, монаршая особа еще пока находится в ясном уме.

Это аполитичный принц Чарльз всегда выдавал весьма путаные соображения на счет австралийской независимости, а к тому же может вообще отказаться от престола. Вот в этом случае осуществить свой "план парламентаризма" нынешнему австралийскому лидеру повезет, процесс не окажется трудоемким. И если с реакцией Великобритании более-менее все ясно, то все же, какие конкретные перемены могут принести Австралии подобные реформы, если с 1 января 1901 года государство имеет отдельную конституцию, на всех спортивных соревнованиях выступает под собственным флагом, а с 1945 года является самостоятельным членом ООН? Ответ на этот вопрос автор искала у старшего научного сотрудника Центра британских исследований Института Европы РАН Андрея Куликова:

- Да, смерть монарха видится такой рубежной точкой. Но, в то же время, Австралия давно самостоятельное государство, и каких-то существенных, реальных изменений эта независимость не принесет. Скорее всего, тут такой аспект, который является важным с точки зрения психологии - стать настоящим независимым государством. Во-первых, это даже не отделение, а просто выход из Содружества наций. Естественно, вопрос в деньгах тоже важен, но все связи, которые сейчас существуют, сохранятся. Англоязычный мир достаточно сильно сплочен, и формальный выход из межгосударственного объединения ни на что существенно не повлияет. Но есть момент со стороны Великобритании. Дело в том, что Дэвид Кэмерон, во время предвыборной кампании, призывал сместить акцент во внешней политике с помощи бедным странам, на помощь странам в рамках данного объединения. И это большие деньги, учитывая, что идет перераспределение ресурсов. И если Австралия выйдет из Содружества, то британский премьер-министр получает еще один козырь - связи доминионов необходимо укреплять. Но какие это будет иметь последствия для Австралии, которая сама по себе экономически благополучная страна, неизвестно.

Возникает следующий вопрос: если Австралии удастся откреститься от верности британской короне, то не ляжет ли подобный шаг психологическим гнетом на другие доминионы, которые тоже могут решиться на подобные реформы, а то и поднимет новую волну протеста в Северной Ирландии? Более того, Австралия заинтересована в пусть и формальном, но освобождении еще и потому, что "антарктический вопрос" не сегодня-завтра может снова встать на повестке дня у ООН. А тогда австралийская доля составит примерно половину ледяного континента. Неслабый выигрыш. Но все вопросы, связанные с претендентами на Антарктиду, будут решены только в том случае, если члены Арктического совета достигнут консенсуса на своем полушарии.

- Такой "сепаратизм" постоянно тлеет, но все-таки вопросы внутри Великобритании не связаны с вопросами внутри Содружества наций. С другой стороны, это подстегнет других формально оставить межгосударственное объединение, но учитывая формальный характер его самого, подобные возможные решения каких-то плюсов или минусов не принесут. Вопрос разделения Антарктиды упирается во время. По крайней мере, ближайшие лет пять этот вопрос не будет подниматься. Поскольку в Арктике завязаны интересы крупнейших мировых держав, то во многом от того, как будет поделена она, зависит судьба шестого континента, - поясняет эксперт.

Судя по всему, Джулия Гиллард убила сразу двух кенгуру: и правление свое начала со звоном, мировое сообщество заставила задуматься о том, что формальные вещи иногда становятся настолько архаичными, что их существование более не представляется возможным.