Применимо ли в России правосудие по-техасски

Сам осужденный своей вины не признал и перед казнью, состоявшей в виде смертельной инъекции, заявил: "То, что случилось со мной – несправедливо, система дала сбой". Впрочем, Коннера опознали трое свидетелей, а на месте преступления обнаружили отпечатки его пальцев. Адвокаты же настаивали на невиновности подсудимого на том основании, что их подзащитный хромал, когда ни один из свидетелей этого не заметил. Однако столь поразительный довод на судей почему-то не подействовал, и они вынесли обвинительный вердикт.

Показательно, что уже после введения смертельной инъекции, будучи еще живым, Коннер попросил прощения у семьи погибшей, которая наблюдала за казнью.

Заметим, что накануне смертной казни Совет Европы в очередной раз обратился к техасскому губернатору Рику Перри с просьбой ее отменить и даже ввести в штате на нее мораторий. Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил, что отмена смертной казни исторически неизбежна и это должно стать революционной вехой в развитии США, сравнимой с отменой рабства. Однако техасцы в очередной раз показали свое "гнилое контрреволюционное нутро". Местный губернатор ответил европейским поборникам за права преступников весьма демонстративно и презрительно, через второстепенное лицо, своего представителя Роберта Блэка. Тот выступил перед европейскими гуманистами в истинно техасском суровом стиле: "Техас давно принял решение, что смертная казнь – самое подходящее наказание за самые ужасные преступления, совершаемые против наших граждан. Несмотря на наше уважение к друзьям из Европы, и несмотря на то, что мы приветствуем их инвестиции в экономику штата и заинтересованность в его законах, техасцы сами прекрасно справляются с его управлением ".

Читайте также в NewsInfo.ru: В Китае будут казнить вредителей объектов энергетики

Сам Рик Перри считает смертную казнь американской традицией, укоренившейся в США с самого начала ее истории. Однако с 1976 года в 16 штатах США из пятидесяти смертная казнь не исполняется: в 12 ее отменили, а еще в четырех действует соответствующий мораторий.

Вместе с тем, на будущей неделе в Техасе должны казнить еще троих осужденных, среди которых и Кеннет Фостер. Европейское общественное мнение считает, что он не только не совершал, но даже и не видел убийства, в котором его обвиняют. Тем не менее, присяжные заседатели посчитали доказанной весьма спорную версию о предварительном сговоре обвиняемых по этому делу.

Техас считается самым "кровавым" штатом: там по статистике происходят две трети казней, совершаемых в США. И именно там казнят многих преступников из тех штатов, где смертные приговоры отменили. Таким образом ловко втираются очки Европе.

Почему же самая демократичная в мире страна демонстративно попирает права человека, одним из которых является право на жизнь? Дело в том, что в США всегда была сложная криминогенная ситуация. Обусловлена она отчасти тем, что туда съезжаются неудачники на ловлю счастья и чинов за так называемой "американской мечтой" со всех уголков Земли. Правда, на практике редко кто из вчерашних мойщиков заправок становится президентом какой-нибудь крупной корпорации.

На деле очень многие, не имея соответствующего образования и навыков работы, пускаются во все тяжкие, преступая закон. И над головой правонарушителя всегда дамокловым мечом висит смертная казнь. Сторонники ее отмены в США утверждают, что она не нужна, поскольку преступлений не становится год от года меньше. Но с другой стороны, можно представить, что начнется на следующий день в стране, где отменили смертную казнь и где проживает особенно много тех, кто не желает работать, но хочет красиво жить. Сами американские полицейские считают, что это было равносильно национальной катастрофе.

Читайте также в NewsInfo.ru: Мораторий на смертную казнь будет действовать в России еще три года

Законы США действительно суровы и основываются они на том, что суровое преступление заслуживает не менее сурового наказания. И действительно, разве достоин жалости, скажем, какой-нибудь маньяк, убивший не один десяток ни в чем не повинных людей? И не пора ли нам прекратить играть в демократические жмурки, навязанные нам нашими же западными врагами, некоторые из которых не спешат следовать идеалам этой самой демократии?

По этому поводу для "NewsInfo" дал комментарий заместитель председателя Комитета по информационной политике Государственной Думы Алексей Островский: "Позиция России по введению моратория на смертную казнь неправильна. Криминогенная ситуация в стране настолько серьезная и опасная, что снижать уровень преступности возможно, пожалуй, только такими методами. А мораторием нас свяжут по рукам и ногам, а потому положение руководства страны сложное. Пока осуществление смертной казни приостановлено. Позиция ЛДПР по этому вопросу однозначна: мы выступаем за сохранение смертной казни за совершение особо жестоких преступлений и считаем, что членство нашей страны в Совете Европы негативно сказывается на безопасности нашей страны. Мы изначально выступали простив вхождения России в Совет Европы и последовательно выступаем за то, чтобы прекратить сотрудничество с этой организацией, поскольку ничего, кроме оголтелой, неконструктивной критики в свой адрес мы не слышим".

Однако одним из доводов противников смертной казни в нашей стране является тот, что нет гарантии того, что приговор исполнят строго по отношению к преступнику. Вспомним, что по делу того же Чикатило были безвинно расстрелянные граждане.

Ситуацию для "NewsInfo" прокомментировал директор Департамента по связям с общественностью и СМИ Института развития гражданского общества и местного самоуправления Илья Константинов: "В Соединенных Штатах смертная казнь еще активно используется. Но там это вопрос не федерального уровня, а уровня штата. Вопрос применения смертной казни или моратория – это очень сложный вопрос, решение которого зависит от состояния нравов в обществе. Нельзя сказать, полезна или вредна смертная казнь, приводит ли она к сокращению количества тяжких преступлений или нет, однозначной статистики нет. В нашей стране большинство населения являются ее сторонниками, как и во многих других странах мира, в том числе европейских. Это связанно не столько с мыслями о профилактике правонарушения, сколько с традиционными представлениями людей о законном возмездии. И эти желания вполне обоснованны и вполне законны. Лично я не сторонник смертной казни, как наверно и почти любой человек побывавших в местах лишения свободы. В 1993 году в числе других защитников Верховного Совета, я оказался в Лефортовском следственном изоляторе. Имея такой опыт, я могу сказать, что уверенности в том, что падет голова виновного, у меня никакой нет. Более того, у нас могут быть не только ошибки судебной системы, но и сознательно фальсифицированные приговоры. Поэтому я никогда бы не подписался под решением о чьей-то смертной казни. Никогда я бы на себя такой грех не взял и другим не советую. Существует пожизненное заключение, разные формы ужесточения наказания, карцерная система, лишение свиданий и передач. Но лишать человека жизни это прерогатива Господа Бога, а человек этого делать не в праве".

Что же в этой связи делать нашей стране? Естественно, что никто не застрахован от судебной ошибки или решения Шемякина суда. Однако руководствуясь подобной логикой, что в результате судебного приговора может пострадать невиновный, можно уйти очень далеко. Например, вообще отказаться от вынесения обвинительных приговоров. С другой стороны многие налогоплательщики вряд ли захотят отчислять свои налоги на содержание опасного бандита или террориста, у которого все равно остается шанс оказаться на свободе. Однако осуществление смертной казни в условиях разгула бандитизма и терроризма в нашей стране, увы, необходимо. Но при этом оно должно быть поставлено под жесткий общественный контроль.

Дела, подпадающие под "вышку", должны быть абсолютно прозрачными для СМИ, в том числе и зарубежных, а окончательный вердикт должны выносить присяжные. Впрочем, и это не гарантирует того, что наша Фемида будет справедлива. А для этого в нашем Законе необходимо прописать пункт, согласно которому "ошибка" в исполнении смертного приговора будет караться тем же расстрелом для того, кто ее допустил.