Ближний Восток не спешит браться за российское оружие

Напомним, на днях в центральной испанской газете «El Pais» была опубликована статья, в которой доказывалось, что Россия заняла второе место по поставкам оружия в регион, а следом за ней дышит в затылок и Китай. К удивлению экспертов, материал вызвал широкий резонанс в российских и зарубежных СМИ

Так, авторы статьи отметили возрождение российской оборонной промышленности в последние годы и сделали вывод, что, воспользовавшись поддержкой Кремля, отечественная «оборонка» ринулась завоевать рынки, в том числе и в «американских уделах». По мнению авторов, точкой отсчета новой торговой политики Кремля стала поездка российского лидера в Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию в этом году.

В публикации утверждается, что интерес стран Ближнего Востока к российскому оружию усилился после войны между Израилем и "Хизбаллой" на юге Ливана. В статье приводится также комментарий эксперта московского Фонда Карнеги Алексея Малашенко, которые заявляет, что "с экономической точки зрения Россия пользуется кризисом в регионе, ведь ситуация в Иране, Ираке и на Ближнем Востоке способствует сохранению высоких цен на нефть".

Однако, один из ведущих экспертов в данной области, директор «Центра анализа стратегий и технологий» Руслан Пухов, в интервью NewsInfo.ru поспешил развеять «испанские заблуждения».

Прежде всего, эксперт отрицает лидерство России в регионе: «Основным поставщиком вооружений в этот регион были и остаются Соединенные Штаты. И последние заявления госсекретаря США Кондолизы Райс о том, что США увеличат размер финансовой помощи Египту и Израилю на покупку вооружений и готовы продать современные вооружения в Саудовскую Аравию, ОАЭ и в другие страны-союзники США, являются тому подтверждением», сказал Пухов нашему агентству.

Вторым номером в рейтинге поставщиков вооружений на Ближний восток Пухов назвал Великобританию. «В регионе крепко сидят англичане – в частности, в Саудовской Аравии и Катаре. Они были, есть и будут «номером два» в списке крупнейших экспортеров вооружений в регион», - говорит эксперт. По его словам, лишним подтверждением тому стал недавний коррупционный скандал вокруг британского оборонного холдинга BAE Systems (аналог российского «Рособоронэкспорта»). Напомним, скандал начался с публикации в газете «Гардиан», которая обвинила BAE Systems в выплате колоссальных сумм на взятки при исполнении контракта по крупным поставкам военной техники Саудовской Аравии.

Читайте также: США готовится к войне с Россией и Китаем

Также, продолжает Пухов, одно время на Ближнем Востоке были большие продажи у Франции. В частности, она продавала свои танки Ле-Клерк в ОАЭ и фрегаты в Саудовскую Аравию. «Эти контракты исполнены, и к настоящему времени Франция безуспешно пытается продать новые партии вооружений», - отметил эксперт, подчеркнув, что именно при таком допущении России «условно можно считать «страной №3» по поставкам вооружений в регион». И то не раньше, чем с 2007 года. «И даже это далеко не факт», - сомневается эксперт.

Также Пухов отрицает утверждение испанцев, что Россия якобы на равных конкурирует с США на Ближнем Востоке. «Я не знаю ни одного примера, где мы что либо отъели у американцев. Все рынки, на которых мы оперируем, это те рынки, которые американцы оставили добровольно, - сказал Пухов NewsInfo.ru. Единственный раз, когда мы с американцами реально столкнулись и у них выиграли, это была Малайзия в 1994 году, когда она взяла 18 МиГ-29 и 8 F-18. И потом в 2000 году был заключен контракт на новую партию самолетов Су-30, и при этом они не взяли F-18».

Но, по мнению Пухова, здесь сыграл скорее политический фактор: «это было политическое решение тогдашнего премьера Мохаммада Махатхира – он покупал вооружение в разных странах, дабы на него не оказывалось давление».

«В остальном мы оперируем на тех рынках, где американцы не действуют, как правило по политическим причинам: в Иране, Венесуэле, Бирме, Индонезии, Вьетнаме и т.д.», - отмечает эксперт. Более того, он выразил опасения, что после того, как Белый дом принял решение прийти на рынок Индии, «они нас там вытеснят по любым позициям».

Читайте также: Американцы не хотят уступать индийский оборонный рынок ни Европе, ни России

Впрочем, на Ближнем Востоке чистой конкуренции не было практически нигде – всюду российские успехи и неудачи сопровождал сиюминутный политический фактор. Говоря об Алжире, Пухов отметил, что успехи российских экспортеров в этой стране обусловлены позицией нынешнего президента Алжира Бутафлика.

Бутафлик поставил условие, что закупки вооружения Алжир будет производить на ту же сумму, на которую Россия срежет госдолг его страны. «Нельзя сказать, что мы «приобретаем новый вес в Алжире», - говорит Пухов. Если бы Алжир мог купить у нас нефтяное оборудование на всю эту сумму, или гражданских самолетов, он бы купил». Но, к сожалению, Россия смогла заинтересовать эту африканскую страну лишь своим оружием. Также Пухов предположил, что крупными закупками оружия Бутафлик задабривает военных, традиционно сильных в такого рода государствах.

Оборонный заказ Саудовской Аравии – дело действительно многообещающее, считает Пухов. По его мнению, за годы, прошедшие после начала войны в Ираке, контакты между Саудовской Аравией и нашей страной активизировались – произошел обмен визитами первых лиц государств, идут консультации по вопросам приобретения российского вооружения. Пухов связывает это отдаление России от США в связи с разногласиями по внешней политике.

«Наверное, они (Саудовская Аравия – прим. ред.) возьмут небольшую партию наших вооружений в масштабе одного миллиарда долларов на десять лет», - говорит Пухов. По его словам, речь идет о танках Т-90, противотанковых системах и комплексах ПВО. «Но они покупают оружие не для того, чтобы воевать. Точно так же они покупают американское вооружение, французское, польское. Это своего рода политическая благодарность», - отмечает эксперт.

В ряде других ключевых стран Ближнего Востока России и вовсе «нечего ловить».

Так, «Катар после уничтожения Яндарбиева вообще у нас ничего не возьмет», - уверен эксперт. А в Иордании у России хоть и есть небольшие контракты, но эта страна сидит на американских грантах. Поэтому нынешний копеечный контракт (два транспортных самолета, несколько вертолетов, партия гранатометов и т.д.) «можно рассматривать лишь как благодарность за какие-то вещи», считает Пухов.

В то же время, Руслан Пухов согласился с утверждениями испанской газеты об агрессивной стратегии Китая в регионе. «Пекин достаточно беспринципно действует на мировой арене», - сказал Пухов. По его мнению, Китай готов поставлять оружие любому, кто даст им преференции по энергии и энергоносителям.

«Если Судан предоставляет им концессии, они продадут ему оружие. Китаю нужна нефть, им нужна энергия, они плевали на всех», - уверен эксперт.

Читайте также: Китайская "оборонка" будет развиваться благодаря иностранным вложениям

В целом руководитель ЦАСТа рекомендовал поменьше доверять такого рода рейтингам. По его словам, их методики подсчета настолько разняться, что их можно с успехом использовать для разного рода подтасовок. «Хочется поставить подзаголовок “люди, будьте бдительны”», - иронизирует Пухов.