За что с Афганистана списаны долги?

В своем интервью "NewsInfo" эксперт Института изучения стран Центральной Азии Эманулла Джафаров заметил: "Весь афганский долг возвратить было невозможно. Естественно, что нынешнее проамериканское правительство Афганистана не желает признавать "советскую кабалу", поскольку не оно брало в Москве деньги". Сам Кудрин признал, что этому решению предшествовали три года безуспешных переговоров, причем изначально афганская сторона не признавала претензий России".

По данным заместителя министра финансов России Сергея Сторчак, списание "произошло в рамках договоренностей Парижского клуба кредиторов", причем оставшийся долг будет реструктурирован с возможностью погашения в течение 23 лет. Это произойдет в том случае, если Афганистан примет участие в программе Международного валютного фонда и Всемирного банка по облегчению долгового бремени наиболее бедных стран и допустит Россию к неким "подрядам" на своей территории. Ожидается, что двустороннее сотрудничество будет в себя включать дорожное строительство, поставки оборудования и техники, энергетики, транзита электроэнергии и возведения таможенных терминалов.

Правда, пока желаемое выдается за действительное. По признанию Кудрина, для этого еще надо выиграть тендеры. По сообщению афганского министра финансов Анварулхака Ахади по крайней мере в одном из них российская государственная компания «Технопромэкспорт» уже победила. Это восстановление и строительство объектов гидроэлектроэнергетики страны общей стоимостью 30 млн долларов. Кроме того, на выделенные из США деньги Кабул приобретет в России несколько самолетов. Хотелось бы надеяться, что не по классической "советской схеме", когда поставки или строительство грандиозных заводов вроде индийского Бхилара или египетской плотины в Асуане почти никто никогда не оплачивал.

Читайте также: Кому выгодна истерия об ужасах "русского террора" в Афганистане

Заметим, что Россия простила и намерена простить еще большие долги другим "братским государствам": нынешний случай с Афганистаном создал прецедент реструктуризации так называемых "военных долгов третьих стран". Его-то якобы и собирается использовать наш Минфин для обмена военного долга того же Ирака на допуск России в нефтегазовый комплекс страны. Подобное "прокатывало" с полунищими Анголой и Мозамбиком, но вряд ли допустимо в "иракской" ситуации. Заметим, что проамериканский иракский опереточный кабинет уже высказывался против того, чтобы наши компании участвовали на энергетическом рынке страны.

По мнению Сторчака, "военные долги считаются безнадежными и их никто не обсуждает". В особенности это касается таких крупнейших должников как Куба и Северная Корея. Основанием для столь печального заключения стал их отказ от обязательств перед СССР, долгое время обеспечивавшего безбедное существование этим "коммунистическим братьям". Те же ‑ в истинно ленинском духе ‑ платить отказываются: как говорится, "мир без аннексий и контрибуций".

Таким образом, в очередной раз мы расписались в неспособности вернуть когда-то вложенные в очередного "союзника" деньги. Минфин же строит хорошую мину при плохой игре, пытаясь выставить за "победу" то, что потеряв миллиарды, мы будем довольствоваться миллионами. Как говорится, "так уж получилось".

С одной стороны, с «паршивой овцы» ‑ нищего Афганистана – и шерсти клок сорвать неплохо. Но, если вспомнить нашу историю, то России мало кто и что простил. Мы послушно взяли на себя даже долги Царского и Временного правительств. Всё пунктуально выплатили из доходов от продажи нефти и газа на Запад. Естественно, что найдутся те, кто скажет, что «не по понятиям брать долги и не платить».

Читайте также: Россия поставила под удар поставки нефти через Суэцкий канал

Ну, так давайте будем последовательны: если выплачиваем мы, то пусть заплатят и нам. По крайней мере, России никто по 10 миллиардов долларов за раз не списывал. К тому же в конце концов Кабул признал свою задолженность перед Россией и это давало основания чтобы требовать ее погашения.

Найдутся и те, кто скажет: "хорошо, но как вернуть долг с такой нищей страны как Афганистан?" Во-первых, а зачем торопиться прощать? Ведь те же долги Царского и Временного правительств были погашены почти через сто лет с того дня, как мы их взяли. Можно просто подождать и снимать долги с "афганских братьев" постепенно, не миллиардами, но миллионами.

Есть и другой вариант возвращения хотя бы части вложенных когда-то в Афганистан денег: продать их за меньшую сумму третьей стране или даже компании.

Ясно одно: коммунисты преступным образом разбазарили на поддержку очередных "братьев" по самым скромным подсчетам если не сотни, то десятки миллиардов долларов и вне всякого сомнения, полностью вернуть старые долги сегодня мы не можем. Однако списывать все и взамен заключать сомнительные контракты не является выходом из положения. А раз так, то деятельность Кудрина «и компании» необходимо как следует проверить. Хотя бы ради того, чтобы прекратить распространение порочащих власть слухов о том, что "кто-то" получил неплохой откат за такое "прощение".