Иностранные СМИ о победе Сочи

Главным событием минувшей недели для России стала победа Сочи как столицы проведения зимних Олимпийских игр в 2014 году. Показательно, что многие иностранные СМИ уделяли этому вопросу повышенное внимание еще задолго до самой процедуры голосования.

Так, американское издание "The Baltimore Sun" 19 июня иронизировало относительно степени готовности Сочи к проведению игр. В частности, оно пишет: "Дорога, идущая из старого аэропорта советских времен в центр города, превратилась в аллею рекламных щитов. Для проведения Олимпиады в Сочи России меньше, чем за семь лет придется построить практически все, за исключением гор". На этот момент обращают внимание многие иностранные издания. Западные журналисты считали, что именно поэтому у России шансы на успех были невысокие. Другое американское издание, "Los Angeles Times", обращает особое внимание на то, что хотя "Сегодня ни один из одиннадцати основных олимпийских объектов еще не существует", российский президент сумел убедить в том, что они "возникнут" и иронизируют над тем, что Путин обещал спортсменам при проведении Олимпиады "настоящий снег".

Большинство иностранных журналистов отмечают невиданное рвение России в представлении своей заявки. Причину этого они видят по-разному. Авторы статьи "The Baltimore Sun" акцентируют внимание на том, что в Сочи у российского Президента Путина есть дача и что он использует местный горнолыжный курорт Красная Поляна для зимнего отдыха. По их мнению, после провала заявки Москвы на проведение Летних игр 2012 года победа Сочи была делом чести всей России. В основной своей массе американские журналисты отмечают, что со времени распада Советского Союза в настоящее время Россия "начала подниматься с колен" и пишут, что она взялась за продвижение Сочи с размахом супердержавы, на звание которой она снова претендует".

Некоторые зарубежные СМИ акцентировали свое внимание на негативных моментах Сочинского варианта. При этом журналисты из американской "The Baltimore Sun" отмечают, что "Защитники природы из Гринписа в прошлом году подали иск с целью остановить строительство некоторых сооружений, в том числе бобслейной трассы" в охраняемой государством зоне, но Верховный суд отклонил этот иск. Отмечают они и то, что менее чем за месяц до визита делегации МОК курорт в Красной Поляне закрыли, так как инспекторы обнаружили там нарушения правил техники безопасности. Они приводят данные управляющей компании "Альпика-Сервис", которая заявила, что "эта проверка была связана с попытками государства захватить контроль над курортом".

По мнению большинства западных журналистов, фаворитом гонки был "австрийский Зальцбург, который пообещал сделать все для спорта и МОКа, но не южнокорейский Пхенчхан и тем более не российский Сочи, "которые хотят, чтобы зимняя Олимпиада послужила для них в качестве двигателя экономических и геополитических перемен". Многие представители зарубежных СМИ считают, что корейская корпорация "Samsung", несмотря на то, что она является одним из мировых спонсоров МОКа, так и не смогла протолкнуть свой вариант – Пхенчхан. Одновременно корейцы проиграли и в деле воссоединения разделенного полуострова. Ведь они имели большой "миротворческий" козырь, поскольку команды двух Корей должны были выступать единым составом.

Почему же стала возможной победа российской заявки? Многие иностранные издания отметили, что возможности для привлечения на свою сторону членов МОК оказались больше у России. Германские СМИ намекают на "финансовые возможности" русских. Они приводят примеры, что рекламная кампания Зальцбурга составляет всего 13 млн долларов, у Пхенчхана 40 млн, а Сочи 60 млн долларов.

Но все без исключения зарубежные издания свидетельствуют об огромной роли Президента России Владимира Путина. Немецкая "Financial Times Deutschland" от 4 июля пишет, что борьба шла "из последних сил" и что ее исход определит "величие власти Путина". Американская "Los Angeles Times" от 5 июля пишет, что "Лоббистские усилия Путина в Гватемале впечатлили членов Международного олимпийского комитета (МОК)". Многие зарубежные журналисты считают, что те 36 часов, что он провел в Гватемале, несомненно, оказали то влияние, которого так жаждал Сочи и ради этого даже продемонстрировал знание английского и французского языков. Британские СМИ открыто говорят, что без поддержки тяжелой артиллерии в виде Владимира Путина российская заявка должна была провалиться. Однако американская "The New York Times" считает, что кроме харизмы Путина, победа Сочи произошла из-за обещанной государственной поддержки.

Итальянская "Corriere della Sera" в своей редакционной статье пишет, что "Победу одержала более политизированная кандидатура в ущерб Южной Корее". По ее мнению, со спортивной точки зрения заявка последней была лучшей, но она была наказана могущественной американской телекомпанией NBC, которая не гарантировала полного освещения события в случае выбора южнокорейского варианта из-за узкоэгоистического денежного подхода.

При этом издание намекает на то, что Москва могла задействовать при решении вопроса "тайные пружины дипломатии": В состязании корпоративное могущество и влияние играют значительную роль, и единственным открытым элементом принятия решения стал результат секретного голосования Международного Олимпийского Комитета". Некоторые западные журналисты иронизируют над заявлением члена МОК Вилли Кальтшмитт и министра по туризму Гватемалы о том, что для него "Путин такой же член делегации, как и все остальные". Они считают, что это далеко не простой гость, поскольку об его безопасности заботились почти 2000 сотрудников спецслужб, военных и полицейских.

Британская "The Guardian" также отмечает, что победа Сочи произошла также благодаря нестандартной концепции сочетания гор и моря, явившей собой "новаторский проект". И действительно, для многих возможность почти одновременно проводить время то на горном спуске, то на морском побережье стала важным аргументом в выборе фаворита.

При этом немецкие журналисты из "Financial Times Deutschland"отмечали, что Президент Южной Кореи Но Му Хен и Федеральный канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр держались в тени.

Американское издание "The Baltimore Sun" также отмечает большую роль в победе российских спортсменов, в том числе "чемпионки мира по теннису Марии Шараповой, выросшей в Сочи, которая стала кем-то вроде посла заявочного комитета".

Некоторые западные журналисты кивают на то, что "серый кардинал Международного Олимпийского Комитета Хуан Антонио Самаранч все еще пользуется тем влиянием, которое он наработал за 20 лет пребывания на посту президента МОК, покинутом им шесть лет назад". При этом многие поспешили записать его в русофилы на том основании, что он был послом Испании в Советском Союзе.

Некоторые из западных журналистов отметили, что презентация России была первой, что также не могло не отразиться на исходе голосования.

Иностранные журналисты обсуждают и тему того, что принесет России "Сочинская победа". По мнению зарубежных журналистов, "Сочи видит возможность построить спортивную инфраструктуру, которой будут пользоваться как отдыхающие, так и российские спортсмены. Американское издание "The Baltimore Sun" обращает особое внимание на то, что местные жители надеются на избавление от отключений электроэнергии, "являющихся в настоящее время частью их жизни".

Читайте по теме: