Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 22.07.2017 : 58.9325
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 22.07.2017 : 68.6623
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 22.07.2017 : 76.5828
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 22.07.2017 : 46.5979

Культура

Image

Есть ли жизнь на пенсии

Французская финансовая корпорация Natixis опубликовала ежегодный рейтинг Global Retirement Index, согласно которому Россия заняла 40-ю позицию из 43. Этот рейтинг ежегодно измеряет, насколько комфортно живется пенсионерам в разных странах.

Image

Винтокрыл из будущего

«Вертолеты России» представили беспилотный конвертоплан – «помесь» вертолета с самолетом, унаследовавшую лучшие свойства от обоих своих прототипов. Сейчас новинка проходит летные испытания…

Женщины-Моцарта не существует потому, что не существует женщины – Джека Потрошителя

Книги Александра Никонова обладают особенностью, выгодно отличающей их на фоне безликой развлекательной бульварщины, пир которой разыгрывается в последнее время. Они производят впечатление и запоминаются не на неделю-другую, а на гораздо более длительные сроки, прочно застревая в памяти и всплывая "тут и там" в виде спонтанного рассказа одного из запомнившихся отрывков на работе и дома, внезапного узнавания той или иной сцены, описанной в книге, в транспорте, ресторане, на улице. А значит, они верно отражают тенденции нашего времени и вглядывается Никонов не во второстепенные частности, а в суть явлений. Согласитесь, такая задача не каждому из нынешних окололитературных талантов под силу. Недаром издательство "НЦ ЭНАС" позиционирует книги Никонова как "витамины для ума", призванные навести "порядок в мозгах".

Никонов обращает внимание на свои творения уже начиная с заглавия. Так происходит и с книгой "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". Неискушённый в вопросах современного феминизма читатель в любом случае не пройдёт мимо такого заглавия.

Предуведомление гласит, что "это одна из самых необычных книг, написанных за последнее десятилетие". Можно с этим спорить, можно соглашаться. Попробуем подойти к творению Никонова поближе.

Основная часть книги посвящена обзору "крепчающего на глазах маразма американского общества". На множестве примеров доказывается парадоксальная на первый взгляд мысль: феминизм привёл к тому, что самым незащищённым существом в современном мире оказался психически здоровый гетеросексуальный белый мужчина. Именно судебные процессы, затеваемые против такого субъекта, не будут обвинены в неполиткорректности, а придут к своему закономерному финалу.

В интеллекте и образованности автору не откажешь: весьма виртуозно Никонов показывает проявления чисто женской дури вроде попыток заставить мужчин мочиться сидя или расценивание в качестве сексуального домогательства с отнюдь не гипотетической возможностью загреметь за решётку как "слишком продолжительного взгляда", так и "недостаточно продолжительного взгляда", задержанного на особе женского пола.

Такова уж жизнь, что мужчины и женщины как-то не сливаются в некий средний пол, и даже такая простая вещь, как клинический анализ крови, расписывается по нормативам, различающимся для разных полов. Если их уравнять (что вполне в духе оголтелых феминисток), то пишите пропало! Если же подобной галиматьёй не страдать, то все живы, здоровы и счастливы.

Поймите меня правильно, я не склоняю смиренно голову, соглашаясь быть добровольно униженной. Просто во многом (если не во всём) Никонов прав, да простят меня воинствующие феминистки.

Вполне понятно, что женщине, которой "обрыдло" сидение дома с "кастрюлями и детьми", проще оправдать собственную апатию и бездарность некой мифической "доминантой" мужчин, чем начать что-то делать. Эта книга не против женщин, она против феминисток, значительная масса которых и по внутреннему "наполнению", и чисто внешне представляют собой скорее нечто среднее между мужчиной и женщиной. Напрашивается простой вывод: женщина, становясь феминисткой, теряет значительную часть своей женственности, становится существом третьего пола, а значит, перестаёт быть источником тепла и заботы.

Однозначно, многим данная книга покажется несдержанной (но как иначе писать об ужасах политкорректности и повальной толерантности, то и дело оборачивающейся своей тыльной стороной. Только такая манера и в состоянии несколько отрезвить читателя), местами циничной и выступающей иногда не столько против феминизма, сколько с долей презрения и превосходства по отношению к слабому полу. Чего стоят хотя бы частые высказывания автора, суть которых сводится к тому, что если женщина умна (избрала техническую специальность, хорошо ориентируется в пространстве и т.д.) – то это "мужик в юбке", биологическое отклонение, поскольку женщина сама по себе умной (выбравшей техническую специальность, хорошо ориентирующейся в пространстве и т.д.) быть не может. Однако в книге нет ни одной неаргументированной мысли, ни одного непроиллюстрированного тезиса. Помимо этого, все нападки на книгу разбиваются о стену здоровой самоиронии, свойственной Никонову, тем самым автор сам проделывает за феминисток их работу агрессивного восприятии собственного творения. Нападки на феминисток делают своё дело: тут автору недолго и встретиться с Марией Арбатовой и стать нежданно-негаданно объектом женского насилия, которое, как показывает приводимая тут же статистика, пострашнее мужского будет.

Если вы чувствуете, что небезобидная зараза феминизма начинает действовать и на вас, прочтите "Конец феминизма" – это первый шаг на пути к выздоровлению. То, что в России издаются подобные книги, говорит о том, что всё же наша страна дышит значительно свободнее, нежели многие-многие другие (и США в первую очередь) и вирус неумеренной политкорректности, можно надеяться, быстро изживёт сам себя.

Феминистки пытаются довести до сознания женщин, что их унизили, что они чувствуют себя счастливыми по ошибке. Что ж, если по мнению феминисток к любви к мужчине стремятся только "зомбированные роботы-женщины", то в этой классификации большинство женщин – именно роботы. И если унижение видится некоторым современным "женщинам" уже в том, что кто-то нежно гладит вас по голове, то я согласна на такое "унижение".

В заключение приведу такую забавную шутку, встретившуюся на страницах книги: "Логика – мужская наука о законах мышления. По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:

1) забыла почему,

2) ну и что тут такого?

3) ты меня совсем не любишь!

4) ы-ы-ы (плачет)".

Вот такие вот женщины "очаровательные" в подаче Никонова. Ну и что тут такого?