Курсы валют: USD 30/05 56.7106 -0.0454 EUR 30/05 63.3684 -0.3005 Фондовые индексы: РТС 18:50 1085.75 1.18% ММВБ 18:50 1940.77 0.34%

"Порка" Ирана началась без воздушных ударов

Мир | 04.04.2007


Однако эта "сенсация" не выдерживает никакой критики. Просто кто-то из журналистов решил заработать на этой "утке" дивиденды, а с  другой стороны выставить Россию, которая "раскрыла" западные секреты, в черном свете. Волей-неволей получается так, что русские опять помогают врагам Запада. Другая версия – что в преддверии начала военной кампании началась информационная война, "война нервов", которая, как известно, предшествует непосредственному применению силы. Цель – держать противника в напряжении и отвлекать его внимание. В этой связи западные спецслужбы могли сознательно распространить дезинформацию о "часе Х", чтобы "поиграть на нервах" у Тегерана. Иранское руководство ожидает удара, волнуется, в невиданном напряжении пребывают вооруженные силы этой страны. А удара нет. Появляется еще одна "утка" о начале вторжения. И снова ничего. И тут, когда иранские солдаты будут измотаны бесконечными учениями и "боевыми готовностями", США и нанесут мощный зубодробительный удар. Но даже в случае, если действительно произошла утечка секретной информации, никто 6 апреля на Иран нападать не будет. В противном случае фактор внезапности, от которого, как известно, зависит половина успеха, будет потерян.

То, что война неизбежна – уже мало кто сомневается. И хотя американцы всеми силами пытаются показать, что они не собираются предпринимать против Ирана силовые действия, факты говорят об обратном. В район Персидского залива Пентагон уже стянул три авианосные группировки и продолжает переброску новых сил. Для чего? Ясно, что не для миротворческой миссии. История показывает, что перед началом глобальных столкновений стороны всячески заверяют друг друга в своей миролюбивости. Почему? Да потому, что ударить по ничего не ожидающему врагу гораздо проще, чем делать это, когда противник находится во всеоружии.         

Российские военные аналитики полагают, что имеющихся у американцев сил, сосредоточенных в регионе, достаточно для проведения силовой акции. Между тем, руководство Пентагона рассчитало, что для эффективной операции необходимо как минимум пять авианосных групп.

Эксперты Генштаба России считают, что будет минимум два удара. Они предсказывают, что во время первой атаки будут уничтожены до половины иранских ядерных объектов. Во время второго удара американцы должны уничтожить оставшиеся цели. При этом вероятность потерь в крылатых ракетах и самолетах, по расчетам военных аналитиков, может дойти до 20%. Однако это слишком оптимистические предположения. Дело в том, что 80% имеющихся средств ПВО Ирана представляют собой старый хлам, не способный помешать мощным американским ВВС, поднаторевшим в разрушении сил и средств противоздушной обороны в Югославии и Ираке.

Начальник Генштаба генерал армии Балуевский считает, что нападение на Иран станет для Вашингтона большой политической ошибкой. "Можно нанести ущерб военному и промышленному потенциалу Ирана, но победить его невозможно, – заявил он. – США нужно хорошо подумать, прежде чем наносить удар по Ирану, поскольку отголоски такого удара ощутит весь мир". По его мнению, в случае начала военной операции против Ирана США рискуют утратить статус самой могущественной державы.

Балуевский считает, что они уже потерпели неудачу в Афганистане и Ираке. По его мнению, свидетельством американского провала в этих странах служит то, что там разгорелась гражданская война. Генерал называет и причину подобной "агрессивности" американцев. Он полагает, что таким образом американское руководство пытается повысить свой международный авторитет.

Однако это лишь стремление выдать желаемое за действительное. В Ираке американцы действительно уже потерпели поражение, но поражение не военное, а политическое. С военной точки зрения, операция по захвату иракской территории прошла почти безукоризненно. Другое дело, что когда американцы заняли Багдад, они проиграли политически. Понятно, что партизанскую войну в этой стране им никогда не выиграть, поскольку для этого им надо уничтожить половину населения этой страны. В Афганистане их силы добились значительных успехов, нанеся исламистам огромный урон и отбросив их в горы. И за те годы, пока американцы находятся в этой стране, они понесли единичные потери. Так что ни о каком проигрыше с военной точки зрения и речи не идет. Гражданская война? В Афганистане она началась еще до прихода советских войск, а в Ираке это даже скорее признак высокого профессионализма американских спецслужб. Ведь что происходит? Шииты из проиранской "армии Махди" уничтожают суннитов и наоборот. А те и другие воюют против американцев. Однако в большинстве случаев они предпочитают стрелять не в "проклятых оккупантов", а в самих себя, экономя тем самым "агрессорам" патроны.

Вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов полагает, что "Бушу нужна скоротечная победа, которая позволит республиканцам победить на выборах 2008 года". По мнению военного эксперта, "операция в Иране будет скоротечной, и впоследствии удары по нему могут быть продолжены". По его мнению, косвенными подтверждениями скорого начала войны  является то, что в Израиле начались учения по гражданской обороне, а в Тегеране началась эвакуация западных посольств.

Российские военные эксперты считают, что поводом к началу операции США против Ирана может стать любая провокация наподобие случая с захватом английских моряков. Недостатка в оправданиях у Вашингтона нет: в Тегеране пропал сотрудник ФБР, кроме того, Иран наплевал на мнение международного сообщества, построив 1000 центрифуг для обогащения урана. По прогнозам экспертов, это позволит ему получить ядерное оружие уже к 2009 году.

Многие аналитики в этой связи прогнозируют чуть ли не всемирный апокалипсис. Кое-кто говорит, что удары по Ирану могут вызвать "большую войну", которая затронет весь регион и отзовется во всем мире. Якобы персы ответят ударами по американским объектам в соседних странах и по их союзникам вроде Израиля. В свою очередь, евреи также в долгу не останутся. Однако вспомним мудрое поведение Тель-Авива во время Войны в Персидском заливе в 1991 году, когда Ирак обстреливал "скадами" израильскую территорию, пытаясь вызвать ответный удар, чтобы спровоцировать широкомасштабную войну и нападение на евреев соседних арабских стран. Однако Израиль предпочел просто сбивать иракские "недоракеты", не втягиваясь в глобальное противостояние. По всей видимости, так будет и на этот раз.

Все же в результате расширения конфликта может пострадать нефтяная отрасль региона. Иран поддержат шииты Ирака и Ливана, а курды под шумок попытаются воплотить в жизнь свою вековечную мечту о создании собственного государства. В этом случае не останется в стороне и Турция, которая может ввести на иракскую территорию войска. Кое-кто считает, что в результате американских ударов чуть ли не весь земной шар накроет радиоактивное облако и начнется Третья мировая война. Однако пока атомная станция в Бушере не заработала, этого можно не опасаться. Вспомним блестящий рейд израильских ВВС по уничтожению атомного реактора Саддама Хусейна в 1985 году. Никакого "радиоактивного облака" не было, да и не могло быть. Всякий сколько-нибудь знакомый с физикой человек знает, что это технически почти невозможно.

Максимум на что может хватить Тегерана, так это заблокировать Персидский залив, через который идет половина всех перевозок нефти в мире. В этом случае цена "черного золота" может взлететь до 150 долларов за баррель. Что касается "ударов возмездия", то сил на это у Тегерана не хватит. Чем он может ударить? Устаревшей авиацией 1960-х гг. или псевдобаллистическими ракетами? Американцы "обвешали" Иран самолетами дальнего радиолокационного обнаружения "АВАКС", позволяющими просматривать практически всю территорию этой страны. В этом случае повторится ситуация в Югославии. Пока самолеты сербов находились на земле, они были в безопасности, но стоило им только подняться в воздух, как они без потерь уничтожались дежурившими в воздухе истребителями F-15 "дальними ракетами" "Феникс". Иранские ракеты слишком несовершенны, чтобы ими можно было нанести точный удар. Вспомним, с какой "точностью" стреляли иракские ракетчики. Она составляла не более 30%, а иранские ракеты немногим лучше по качествам иракских "скадов". Как говорится, стрельнешь по Израилю, попадешь, например, в египетских или иорданских "братьев". Если учесть, что значительная часть иранского ракетного парка будет уничтожена еще до пуска, а большая часть запущенных будет поражена системами ПВО "Пэтриот", то для волнения нет причин. Просто мир в очередной раз увидит повторение "Бури в пустыне".

Кунгуров Сергей
Код для вставки в блог

Новости партнеров