Курсы валют: USD 23/03 57.636 0.4037 EUR 23/03 62.2699 0.5391 Фондовые индексы: РТС 18:50 1123.17 0.14% ММВБ 18:50 2061.53 0.66%

Кому выгодно "дело Перминовой"?

Наркотрафик | 21.07.2006


Газеты «Комсомольская правда» и «Жизнь» недавно опубликовали рекламный материал об общенациональной кампании «Скажи: «Нет наркотикам!». По данным этих газет, убеждать молодежь отказаться от наркозависимости якобы будет фотомодель из Новосибирска Елена Перминова, которая в то же время находится под следствием и обвиняется в распространении крупных партий наркотиков. При этом полностью не соответствует действительности информация о том, что инициатива проведения кампании принадлежит Общественной палате и Госнаркоконтролю РФ.


На днях газеты «Комсомольская правда» и «Жизнь» на правах рекламы опубликовали материал под названием «Скажи: «Нет наркотикам!», в котором под фотографией известной модели из Новосибирска был помещен текст следующего содержания: «Инициированная Общественной палатой и Госнаркоконтролем РФ общенациональная кампания «Скажи: «Нет наркотикам!» обрела свое лицо. Отныне со страниц рекламных плакатов и буклетов убеждать молодежь отказаться от наркозависимости будет 19-летняя фотомодель из Новосибирска Елена Перминова».

Данные публикации вызвали большой резонанс в прессе, что неудивительно: обозначенная «фотомодель» в течение последних двух лет находится под следствием и обвиняется в распространении крупных партий наркотиков. В июне 2004 года Перминова была задержана за сбыт синтетических наркотиков - таблеток «экстази». Юная красавица, которой тогда было всего 16 лет, входила в состав преступной группировки наркоторговцев. Уголовное дело в отношении Перминовой, возбужденное органами ФСКН, рассматривается в федеральном суде Центрального района Новосибирска. Заключительное слушание по делу назначено на 15 августа.

Госнаркоконтроль отреагировал первым. Руководство службы заявило, что не имеет отношения к появившимся в газетах материалам. Как говорится в заявлении Центра общественных связей ФСКН, «совместных кампаний и других акций с Общественной палатой РФ, в которых участвовала бы Перминова, органы наркоконтроля не инициировали ли и не проводили». Публикации в «КП» и «Жизни» в ФСКН расценивают как «попытку оказать давление на суд». Главредам изданий направлены заявления об опровержении этого материала.

В Общественной палате также опровергают причастность к данной акции. Как заявила заместитель председателя комиссии по информационной политике ОП Елена Зелинская, «палата никакого отношения к этому мероприятию не имеет». «Это провокация», - подчеркнула представитель ОП.

Обе газеты, надо сказать, сработали незамедлительно. По крайне мере, на их интернет-сайтах рекламных заметок «о Перминовой и наркотиках» уже не найти, как не найти и фотографии девушки. Подобное в журналистской практике не редкость – опубликовав непроверенную информацию, издание, во избежание лишних проблем, старается как можно быстрее ее опровергнуть или попросту уничтожить. Этот случай не стал исключением. Конечно, можно представить себе, что девушка, раскаявшаяся и осознавшая тяжесть содеянного, по зову сердца решила всю свою жизнь посвятить борьбе с тем злом, которое когда-то заставило ее пойти по кривой дорожке. Но учитывая ряд обстоятельств и, в первую очередь, незаконченность судопроизводства в отношении Перминовой, такая ситуация в данном случае вряд ли возможна.

Сейчас Елена, по информации председателя Московской городской коллегии адвокатов «Бинецкий и партнеры» Алексея Бинецкого, ведущего ее дело, находится под подпиской о невыезде в Новосибирске. При этом, по словам адвоката, девушка нередко бывает в Москве, где коротает время на откровенных фотосессиях для журнала Playboy. Какие уж тут акции! Во избежание излишних домыслов о столь вольном времяпрепровождении девушки следует уточнить, что в отношении нее, как выяснилось, действует закон о защите свидетелей. Бинецкий рассказал, что после задержания Елена предоставила правоохранительным органам весьма ценную информацию, позволившую в результате выйти на крупных наркоторговцев Новосибирска - лидеров группировки, в которой она состояла. В настоящее время, по информации адвоката, все они полностью признали свою вину и находятся под стражей в ожидании судебного приговора. «Что же касается фотосессий в Playboy, то это, с одной стороны, личное дело Перминовой, а с другой – еще одно доказательство того, что госорганы ни при каких условиях не стали бы использовать ее для своих пропагандистских акций, главный объект которых – молодежь», - считает Бинецкий.

Напрашивается логичное предположение, что проведение данной акции, точнее, ее анонсирование, при гарантированном неучастии в ней ФСКН и ОП, организовано некой третьей силой. Цели здесь могут быть самыми разными. От желания помочь несчастной девушке, «обелив» ее перед судом: мол, какая молодец, не только раскаялась, но и взялась своим примером показать, что наркотики – это плохо. До лоббирования определенных интересов – куда более масштабных.

Как стало известно, некоторое отношение к этой истории имеет депутат Госдумы, совладелец Национальной резервной корпорации Александр Лебедев. Именно он направил тогдашнему генпрокурору РФ Владимиру Устинову депутатский запрос в связи с делом Перминовой. Более того, Лебедев обратился к адвокату, занимающемуся этим делом, – Юрию Заку. «На встречу я пошел вместе с Заком, который по моему поручению ведет это дело, - рассказывает Бинецкий. - Состоялся разговор. Что на самом деле хотел Лебедев, мы так и не поняли. Он предлагал назначить Елене общественных защитников, но так как процесс подходит к концу, смысла в этом не было. Больше Лебедев говорил о том, какой плохой у нас закон о защите свидетелей и что надо на примере этого дела (дела Перминовой – Ред.) показать, что закон не работает. Да, закон действительно плохой. В нем, как и на Западе, прописаны меры по обеспечению смены места проживания свидетеля, смены его фамилии, изменения внешности, но это все не выполняется – под это нет необходимых ресурсов. А в случае гибели свидетеля предусмотрена единовременная выплата его родственникам совсем скромной суммы – порядка 30 тысяч рублей».

Но Перминова и с плохо работающим законом, судя по всему, достаточно неплохо себя чувствует. «Необходимую защиту ей все же обеспечили, - продолжает Бинецкий. – Реально ее жизни ничто не угрожает. Потенциально да – крупные наркоторговцы… Но они признали свою вину, и, скорее всего, тоже пошли на сотрудничество с органами, чтобы получить меньший срок. Они не будут ее преследовать, это не тот случай. Перминова не писала заявлений, что ее запугивают или ей угрожают, давлению со стороны преступных элементов не подвергалась. И в дополнительных мерах по защите она не нуждается».

Дело Перминовой разрабатывалось в рабочем порядке сначала следователями, затем - в суде. К девушке отнеслись на редкость гуманно. С учетом ее раскаяния в содеянном Елену оставили на свободе. За 8 месяцев мера пресечения так и не была изменена, дело шло к условному наказанию. «Все к этому шло, - считает Бинецкий. – К ней очень хорошо отнеслись, не стали сажать в тюрьму. Спасибо следователям Госнаркоконтроля. Они не стали ломать девчонке судьбу. И то, что сейчас происходит на фоне этого дела (акция «Скажи: «Нет наркотикам!» - Ред.), - это провокационная пиар-кампания, инициаторы которой, видимо, хотели помочь Елене».

Правда, каким образом эта акция поможет Перминовой, непонятно. Если ее целью было показать суду, что Елена превратилась из наркоторговца в ярого борца с наркоторговлей и наркоманией, то это, мягко говоря, нелепо. Более того, подобная реклама, скорее, навредит девушке. «Из этой рекламы суд фактически должен узнать, что Перминова нарушает подписку о невыезде, - поясняет Алексей Бинецкий. - Из чего следует, что ее должны будут взять под стражу. И ответственность за это будет лежать на тех, кто инициировал кампанию. ФСКН говорит о том, что подобная акция является давлением на суд. Это действительно так. А учитывая и без того лояльное отношение суда к Перминовой, даже намека на давление не требовалось. Наоборот, давление способно в итоге ударить по самой Перминовой».

Какие же мотивы могли руководить инициативной группой, вступившейся за Елену? Судя по всему, организаторы антинаркотической акции хотели привлечь внимание общественности к закону о защите свидетелей. Это действительно важно. От эффективности этого закона зависит как безопасность людей, так и эффективность правоохранительных органов. Вопрос в том, какими средствами достигается поставленная цель. «Дела Перминовой этот закон практически не касается, - поясняет Алексей Бинецкий. – Ее не переводили из статуса обвиняемой, следователи просто не имели такого права. Да, по отношению к другим членам этой преступной группировки она выступала свидетелем. Если же ее все-таки хотели защитить от наркомафии, то такая акция с публикацией фотографии в газетах – это не защита, а наоборот. А теперь у всех есть ее фото, что ж, ей пластическую операцию делать? А к Перминовой имеет отношение только Уголовно-процессуальный кодекс. Правда, теперь сложно прогнозировать, каково будет решение суда».

Соб. инф.

 
tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров