Перспективы анабиоза

Хотя крионика применяется в США с конца 60-х годов, она еще не стала общепринятой процедурой. Одна из причин задержки развития этого направления НТ (нанотехнологий) - финансовый крах ведущих организаций, занимавшихся в США крионикой в конце 70-х годов и приведший к разморозке пациентов, и, как следствие, недоверию к этому методу. Следует заметить, что сейчас стратегия финансирования заменена на более надежную.

Другая причина - глубоко укоренившаяся в общественном сознании установка, что смерть неизбежна. Обычно эта установка выражается в религиозной и социологической аргументации о неизбежности смерти как составляющей жизни, в психологическом нежелании нарушать извечных законов бытия.

Третья - то, что многие люди на самом деле не хотят жить долго, хотя они и декларируют это, но когда от них требуются предпринять какие-либо серьезные усилия для продления жизни да еще и заплатить достаточно большие деньги (стоимость процедуры от 30 тысяч долларов), большинство предпочитает спокойно умереть.

Пока существуют лишь теоретические обоснования работоспособности крионики. Для того чтобы убедить достаточное количество людей в действенности этой методики, нужны экспериментальные результаты, которые можно будет получить после реализации возможностей НТ. А для этого нужно решить весьма серьезные проблемы, существующие сегодня.

Первая состоит в том, что в действующем законодательстве прописана процедура замораживания пациентов только после получения свидетельства о смерти, то есть когда врачи убеждены, что современная технология реанимации уже не может их спасти.

Обычно на реанимационные мероприятия уходит от нескольких десятков минут до нескольких часов. За это время организм получает довольно серьезные повреждения на клеточном уровне из-за прекращения поступления кислорода в мозг.

Однако теоретические оценки и ряд экспериментальных данных свидетельствуют о том, что структуры головного мозга, обеспечивающие жизнедеятельность, за это время не успевают разрушиться. Это означает, что с точки зрения теории информации (а в медицине будущего лишь это будет настоящим критерием смерти) человек еще жив.

Другая проблема - современные технологии замораживания позволяют осуществить полный цикл замораживания/размораживания только для биологических объектов небольших размеров (несколько миллиметров). В более крупных объектах, как из-за неравномерного насыщения антифризом, без которого безопасное замораживание вообще невозможно, так и из-за возникающих температурных градиентов, возникают многочисленные повреждения на клеточном (разрыв стенок клеток) и на тканевом (микротрещины) уровнях, что делает простое размораживание, без предварительного исправления повреждений, невозможным.

Эти проблемы можно решить с помощью молекулярных роботов (МР), применяемых при хирургии молекул для ликвидации этих повреждений, а также последствий частичного разрушения клетки из-за кислородного голодания во время клинической смерти.

Операции МР будут примерно такими же, как и в случае антистарения: механическое воздействие на клеточные структуры организма или создание локальных электромагнитных полей для детекции и инициирования химических изменений в биологических молекулах.

Это, в частности, будет означать, что после опосредованного МР-размораживания и реанимации будет излечена и болезнь, явившаяся причиной смерти (например, рак или СПИД), затем оживший человек пройдет процедуру омоложения.

Более того, человек, погибший в результате несчастного случая или убитый, тоже может быть оживлен.

продолжение следует

Источник: http://offline.computerra.ru