Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 19.10.2017 : 57.0861
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 19.10.2017 : 67.2988
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 19.10.2017 : 75.9074
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 19.10.2017 : 44.9896

Общество

Вредные полезные отсрочки

Отсрочек также лишаются молодые люди, имеющие ребенка до трех лет или жену, чья беременность составляет не менее 26 недель. Вместе с тем отсрочки сохраняются, если при 26-недельной беременности жены в семье уже есть ребенок. Отсрочки отменяются для молодых людей, имеющих родителей-пенсионеров и инвалидов первой группы, если нет медицинского заключения о том, что они нуждаются в постоянном уходе. Отменяются отсрочки и для учащихся техникумов и ПТУ, имеющих законченное среднее образование.

По оценкам Минобороны все эти отсрочки позволят увеличить призыв примерно на 90 тысяч человек. Это делается в связи с тем, что с начала 2008 года армия переходит с двухгодичного на одногодичный срок службы по призыву. Теперь этот закон направляется на рассмотрение в Совет Федерации, и он наверняка будет одобрен сенаторами в ближайшее время. Существуют две версии отношения к этим фактам.

Абсолютно естественное решение, поскольку переход на год службы по призыву требует компенсации. Ничего принципиально это не меняет, ведь 16 видов отсрочек сохраняются. Военкоматы и сейчас не всегда могут найти достаточное число призывников, а теперь их возможности несколько расширятся.

Из года службы шесть месяцев молодые люди будут проводить в так называемой "учебке", где многие из них смогут получить профессии, которые им и на гражданке пригодятся. Разве не полезно, чтобы, например, будущие сотрудники правоохранительных органов год прослужили в армии? Им это только поможет! А молодые священники? Сейчас, когда так серьезно стоит вопрос о введении в армии должностей полковых священников, когда значение церкви в жизни общества растет, разве не полезно начать свою службу Богу со службы в армии? Важный и необходимый для молодых священнослужителей опыт!

Кстати, если призывают молодого отца, то его семья в год его службы будет получать 6 тысяч рублей в месяц - совсем не плохо!

Отмена отсрочек - часть общего плана реформирования Вооруженных сил. А он включает в себя не только переход с 1 января 2008 года на годичный срок призыва, но в дальнейшем - максимальное расширение службы по контракту, а в перспективе - вообще переход на контрактный принцип формирования армии. Отмена этих отсрочек укрепит нашу армию. А армию ослаблять нельзя, поскольку те, кто сегодня не хочет кормить свою армию, завтра будет кормить чужую. Но есть и другие мнения.

Совершенно не понятно, как связано сокращение срока службы с числом служащих? В обществе давно достигнут (хорошо, почти достигнут) консенсус о том, что надо двигаться к сокращению призыва и замещению призывников контрактниками. Здесь же нам вдруг предлагают прямо противоположный путь!

На селе и так не хватает ни врачей, ни учителей, а в нашем образовании мужчина-учитель школы - вообще редкая птица. Теперь молодые мужчины-учителя на селе станут уже не редкой, а исчезнувшей птицей. В последние месяцы с подачи президента Путина в обществе много говорят о демографической проблеме, хороший же вклад в ее решение вносит Минобороны - призыв молодых отцов!

А призыв талантливых творческих юношей? Зачем в армии юные скрипачи и пианисты, артисты и певцы, да и зачем им армия?! А призывать юношей, у которых родители инвалиды?! И что такое формулировка закона "если нет медицинского заключения о том, что они нуждаются в постоянном уходе"?? Что такое - постоянный уход? Ежеминутный? Ежечасный? А то, что инвалиды нуждаются в ежедневной помощи и уходе - это же и без справок понятно! Призывать таких юношей - какое-то средневековое варварство! Короче, очередное безобразие генералов из Минобороны, которое нанесет ощутимый вред обществу и никак не будет способствовать укреплению армии.

Кто же прав? Думаю, что все понемногу и никто до конца. Например, из первой версии мне кажутся убедительными аргументы о пользе службы в армии будущих священников и милиционеров. Из второй версии - о вреде для демографической ситуации службы молодых отцов, а для культуры - юных талантов.

Однако в выводах я не согласен ни с одной стороной: отмена 9-ти отсрочек не сильно укрепит нашу армию, если вообще укрепит и в то же время не нанесет заметного вреда обществу. Скажем, по итогам опроса на интернет-сайте "Эха Москвы" лишь 10% считают, что отмена отсрочек укрепит армию, а 88% придерживаются противоположного мнения.

На мой же взгляд,  дело в том, что весь разговор ведется не в той плоскости. Сегодня большинство родителей боятся отпускать детей в армию вовсе не потому, что ненавидят ее (такие есть, но их мало). Они боятся, что их дети вернутся инвалидами или не вернутся вовсе. Вот главная причина!

Армию нужно лечить морально, нравственно, надо наводить в ней порядок, потому что сейчас в тысячах казарм по всей России господствуют такие же нравы и законы, как в тюремных зонах, в лагерных бараках, вот что страшно! Не могу полностью согласиться с тезисом о том, что проблемы армии таковы, потому что такова жизнь общества. Нет, нельзя сравнивать "казарменный" и "уличный" бандитизм! Ведь считается, что в армии солдаты находятся под присмотром, под опекой и охраной офицеров, что живут по строгим Уставам!

Увы, это мало где наблюдается. Чудовищные примеры жестокости или безразличия командиров появляются в СМИ буквально ежедневно. К сожалению, очень часто реакция генералов сводится к тому, что во всем СМИ виноваты, которые, мол, раздувают рядовые инциденты до масштаба общенациональной катастрофы. Конечно, если бы СМИ молчали, как было бы уютно многим генералам!

Пока армия не очистится от тюремных нравов, пока она не перестанет быть лагерной "зоной" и станет "зоной" порядка, законности, уважения к людям и заботы о них - до тех пор она будет пугалом для миллионов россиян. А отсрочки никак этому и не помогут и не помешают.

Image

Как служилось в советском стройбате

«Королевские войска» или стройбат были настоящей легендой в СССР. Правда, скорее в плохом смысле слова – этого рода войск сторонились многие призывники, а военное руководство вообще выступало против его существования.