А ты проголосовал против всех?

Суд принял такое решение, так как прежнее постановление суда касалось ряда положений федеральных законов о запрете проведения предвыборной агитации "против всех" гражданами лично за счет собственных средств. Соответствующие нормы были признаны несоответствующими конституции России.

Глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин поддержал решение Конституционного суда, подтвердившего право граждан проводить агитацию за кандидата "против всех", сообщает РИА "Новости" .

Плигин отметил, что "вне зависимости от тех эмоций, которые существуют по этому поводу, мы будем его выполнять".

По словам Плигина, парламентариям следует внимательно проработать решение технологически. При этом он уточнил, что если в избирательном законодательстве на уровне регионов бюллетени не содержат графу для голосования "против всех", то, соответственно, и проводить такого рода агитацию нельзя. Вместе с тем, добавил Плигин, данный вопрос также следует соотнести с сегодняшним решением Конституционного суда.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции "Единая Россия" Андрей Макаров также считает, что нововведенное право полностью соответствует Конституции.

"На мой взгляд, это очень важное решение. Агитация против всех кандидатов объективно является одной из очень важных составляющих права вообще участвовать в выборах. По существу предвыборная агитация является избирательным правом гражданина, и поэтому указывать человеку, за что он может агитировать, а за что нет, является безусловным нарушением права на свободу слова, на свободу агитации", - сказал Макаров.

"Этот вопрос, скорее, политический, а не правовой. Возьмите такие страны, как США, Франция, Германия, у них отсутствует графа "против всех". Означает ли это, что у них нет демократии?", - сказал Макаров.

По мнению парламентария, вопрос наличия или отсутствия такой графы - это вопрос зрелости общества. "Мировой опыт уже состоявшихся демократий показывает, что графа "против всех" отмирает. Должны ли мы делать что-то в этом отношении? Наверное, должны", - сказал депутат.

В свою очередь, глава Центризбиркома РФ Александр Вешняков считает, что законодателям будет трудно найти механизмы реализации решения Конституционного суда о законности агитации на выборах "против всех" кандидатов.

Он отметил, что если не будет найдено адекватное решение, то законодатели будут вынуждены исключить из законодательства графу "против всех". По словам А.Вешнякова, приравнивать графу "против всех" к реальным кандидатам, которые ведут борьбу за власть, "неправильно и абсурдно".

Напомним, поводом к рассмотрению дела послужила жалоба уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина. Он указывает в жалобе, что к нему обратился гражданин (Вадим Бочков), которого в ноябре 2003г. привлекли к административной ответственности (штраф 1 тыс. руб.) за то, что он подготовил, отпечатал и распространил 500 листовок с призывом к избирателям голосовать против всех кандидатов в депутаты Госдумы. Бочков сам оплатил изготовление листовок, а согласно оспариваемым нормам, оплата агитационного материала не из средств избирательного фонда запрещена.