"Следите за руками", или Разоблачение технологий виртуальной "оранжевой" революции

Составляющие технологии виртуальной "оранжевой" революции

1. Создание массового молодёжного движения. Используется наиболее легковерная, пассионарная и мобильная часть населения – молодёжь до 25 лет. В течение года до "революции" молодёжь тренируют эффективно противостоять милиции, штурмовать правительственные учреждения, организовывать акции неповиновения, беспорядки, скандировать и т.д.

2. Эффект постоянного присутствия: развёртывание палаточного городка в непосредственной близости от главных административных и правительственных учреждений. Использование яркой, узнаваемой "цитрусовой" символики, шумовых эффектов для психологического и визуального подавления противной стороны.

3. Мощная и чёткая пропагандистская поддержка "оппозиции" через СМИ: наличие одного канонически-оппозиционного ТВ-канала, через который подаётся официальная точка зрения "революционеров". Канал быстро становится популярным из-за оперативности информации, её злободневности и противоречивости (как и в случае с радиостанцией "Эхо Москвы" во время путча 1991 года). Серьёзная пиар-поддержка "революции" в СМИ "свободного" мира – за границей и в России.

4. Постоянное "накручивание" сторонников "оппозиции" через лояльные СМИ: ещё до всяких обвинений в фальсификации выборов лидер «оппозиции» заявляет, что подтасовки обязательно будут, а его соратники в интервью много раз говорят, что "оппозиция" власть всё равно возьмёт, несмотря ни на что. Тиражирование этих провокационных высказываний, всяческие спекуляции на их тему.

5. Многодневный 24-часовой митинг-концерт, который не только поддерживает "боевой" дух демонстрантов, но и не даёт им заснуть, что критически важно, ибо человек, лишённый сна, теряет страх, легче переносит боль и легко внушаем (средство древнее и испытанное: ополчение князя Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина штурмовало Москву в 1612 году только после того, как ополченцы провели бессонную ночь в походе из Ярославля на столицу, занятую польскими интервентами).

6. Ключевая провокация: например, объявление о подтасовках и фальсификации выборов. Причём после "революции" как-то очень подозрительно быстро обвинения в фальсификациях забываются и про них уже и не вспоминают, медиа-среда полностью перехвачена более скандальными новостями (например, о расследовании и развитии "дела Гонгадзе")… Может, и не было никаких фальсификаций?

7. Вброс угрожающих, намекающих на кровопролитие, слухов, которые моментально распространяются, взвинчивая толпу до предела, после чего ею можно легко управлять (призывать к штурму, бросать на штыки). В Киеве были использованы следующие слухи: о движении колонн танков на Киев, о движении соединений украинской регулярной армии к Киеву и совсем уже фантасмагорический слух о прибытии некоего "московского ОМОНа" для разгона "оранжевых". Именно после вброса этих слухов в тот же вечер начался штурм Рады и взятие в круговую блокаду Администрации Президента Украины и здания правительства. В Киргизии "революционеры" используют межнациональные трения узбеков и киргизов в своих интересах.

8. Штурм, блокада, изоляция или парализация работы главных правительственных учреждений для создания иллюзии хаоса в работе правительства на фоне слаженной пропагандистской работы «оппозиции». Постепенно в результате этой подрывной работы всё внимание СМИ переключается на представителей "оппозиции", создаётся иллюзия отсутствия власти как таковой. Так как технология "оранжевой" революции масштабируема, то в зависимости от размеров страны нужны менее радикальные меры в больших странах: в Сербии и Грузии было позволительно штурмовать парламенты, а в Киеве Ющенко сам остановил штурм Рады, так как это могло бы явиться сигналом к мародёрству, анархии и т. д.

9. Общественные беспорядки демонстрируют существующей власти решимость и "возможности" "оппозиционеров", правящая элита вынуждена идти на уступки во избежание крови, она садится за стол переговоров и уступает власть на фоне повторных выборов, которые, конечно же, выигрывает "оболгана" "оппозиция", получившая дополнительные очки в результате обвинений в фальсификации выборов, а также беспорядков, блокад и штурмов.

Метафизический смысл «оранжевой» революции

Интересен и более широкий вопрос: чем является технология "оранжевой" революции, если не способом преодоления демократии и выборов? Такой виртуальный («стихийный», "народный") переворот позволяет захватить власть в любой ситуации, несмотря на результаты выборов, и поэтому не является ли "оранжевая" революция способом умерщвления демократии, технологией, которая окончательно похоронит институт выборов? Но это только неудобные, риторические вопросы, которые до поры до времени останутся без ответов, а может быть, и навсегда останутся лишь вопросами, ибо существующее положение многим выгодно.

Создавшееся положение выгодно, прежде всего, невежественным идеологам нового мирового жандарма - США, мечтающим превратить весь мир в глобальный Ирак, где все подчиняются их воле, их понятиям о "демократии", а в конечном результате их стилю жизни, ассимиляции в новый глобальный потребительский Вавилон, который не может не рухнуть, ибо в само его основание заложены слишком противоречивые элементы.

Как война является продолжением дипломатии иными средствами, так и технологии организованного "народного протеста" являются инструментом продолжения выборов, изменения их результата. В известном смысле технологии организованного «народного протеста» в руках циничных кукловодов могут быть способом достижения любого нужного им результата.

Метафизически же данные технологии являются закономерным продолжением демократии и способом её преодоления. Они представляют собой технологический прорыв, взлом системы мировой демократии. Под воздействием взлома система должна адаптироваться, и если она останется существовать, то её патроны вынуждены будут придумать новые механизмы, которые бы гарантировали более совершенное её функционирование.

Было бы глупо предполагать, что будучи осведомлённой о существовании вышеописанной технологии "революции"-переворота, современная российская, избранная демократическим путём, власть не стала бы превентивно противостоять попыткам создания всевозможных ПОР и ОТПОРОВ, которые готовы использовать неразумных детей в качестве пушечного мяса. Именно поэтому действующая власть имеет полное право на создание полувоенных контрреволюционных молодёжных политических движений, ибо как "оранжевая" революция является политической технологией, так и контрреволюционное движение является контр-политтехнологией.

"Плоды" "революции"

"По делам их узнаете их"… Пришедшие к власти украинские популисты-националисты, не имеющие чёткой программы действий, начали чехарду кадровых перестановок, успели распугать бизнесменов деприватизацией, осрамились на весь мир групповыми самоубийствами бывших министров правительства, и это только начало!

Менее широко известно, что правительство Ющенко просрочило и без того мизерные февральские выплаты пенсий 15 миллионам украинских пенсионеров, и это при том, что Украина начала получать крупную западную финансовую помощь. "Герои Майдана" решили оставить неприкосновенным правительственное украинское ведомство ДУСи (аналог российского Управления Делами Президента), которое обеспечивает членов правительства бытовыми благами (такими как государственные дачи в посёлке миллионеров Конча-Заспа под Киевом (аналог российской Барвихи) и служебными иномарками). Для справки: бюджет ДУСи сопоставим с бюджетом нескольких украинских министерств.

Самый интересный факт: из 27 новых правительственных чиновников кабинета министров Ющенко ни один не является миллионером, что может означать только одно: они ими со временем станут, ибо «нет у революции начала, нет у революции конца», а нищему украинскому народу, на головах которого эти проходимцы пришли к власти, не дадут ничего за его роль в «революции», кроме тихой радости и ещё большей нищеты.

Киргизия как подтверждение вышеизложенной теории

Данный текст был написан мною ещё 14-го марта, и очередная, теперь уже "тюльпановая", революция в Киргизии полностью подтвердила мои выкладки: "революционные" волнения там проходят в точности по описанной технологии. Правда, киргизская ситуация опасна ещё и тем, что на территории Киргизии проживает много узбеков, которые непременно станут жертвами восставших "маргинальных элементов", в руках которых сейчас находится юг страны (Ош и Джалал-Абад).

Сильное соседнее государство Узбекистан уже накапливает военные формирования на границе с Киргизией, так как очевидно, что официальная власть Киргизии не в силах будет остановить волнения и погромы узбекского населения на юге, как это было в 1990 году в Ферганской долине, когда погибло около 300 человек. То есть детонация революционной "оранжевой" ситуации - это одно, а мирное её завершение - ещё большой вопрос. Ситуация в Киргизии может довести даже до войны этого государства с Узбекистаном, расчленения страны и серьёзным жертвам.

Ярослав Греков