Что и кто спасет Путина?

Юрий Левада, выдающийся социолог и руководитель аналитического центра, выражает недоумение по поводу сообщений о якобы "сенсационном падении рейтинга президента".

Ранее сообщалось, что по результатам опроса, проведенного ФОМ, впервые за 5 лет рейтинг президента страны опустился до рекордно низкой отметки в 24%. "Я не знаю, на чем основываются эти результаты, - сказал социолог в интервью Newsinfo. - Согласно исследованиям нашего центра, рейтинги "стоят как вкопанные"".

Напомним, что в начале июля в СМИ широкое распространение получили "сенсационные" данные Левада-Центра об «историческом» падении рейтинга президента России и партии "Единая Россия". Центр опроверг эти сообщения, назвав их не соответствующими истине и " полученными путем неквалифицированной компиляции данных общероссийского опроса Левада-Центра, прошедшего 17-20 июня 2005 года и широко обнародованных в различных СМИ и на нашем сайте в интернете".

На самом деле, как гласит заявление на сайте www.levada.ru, в этих рейтингах в последние три месяца значимых изменений не происходило. В настоящее время рейтинг доверия президенту стабилизировался и составляет 38%, что находится на уровне средних значений за последние 12 месяцев. Минимальные значения этого показателя приходятся на июнь и август 2000 года (33% — разочарование в деятельности В. Путина в первые месяцы после вступления на пост Президента, а также гибель "Курска") и январь 2005 года (32% — на волне протестов против закона о замене социальных льгот денежными компенсациями).

Руководитель аналитического управления Центра политической конъюнктуры Анатолий Беляев следующим образом прокомментировал сложившуюся ситуацию.

"Дело в том, что разные центры дают по-разному. Но я в принципе согласен с тем, что скорее тенденция есть, и идет она с начала текущего года, эта тенденция. И понятно почему, собственно говоря.

Длительное время Путин был президентом надежды, причем разные социальные группы связывали с ним надежды, и если бы Путин реализовал эту политику, она была бы абсолютно противоречивой.

Отчасти это было заложено в его предвыборных программах, когда одним социальным слоям обещал одно - повышение социальной поддержки. Другим он обещал либеральные реформы.

Еще монетизация очень сильно подкосила рейтинг. Выяснилось, конечно, что любые непопулярные меры ведут к снижению рейтинга президента. То есть причина прежде всего с этим связана.

Что же касается перспектив, мне кажется, власть у нас, скорее всего, будет меняться по принципу приемника. Или возможны какие-то другие изменения: Конституции, союз с Белоруссией. В любом случае власть нуждается в высоком рейтинге именно Путина как действующего президента.

Я думаю, что вряд ли в этом году, но, может быть, уже со следующего года, ближе к выборам, мы увидим какие-то действия власти, которые будут способствовать росту этого рейтинга. Причем это будут не только различные пиар-акции, но это должны быть какие-то серьезные действия такого масштаба, как это было с первыми выборами Путина.

Допустим, не искючен вариант возврата пророссийских сил в Украине. Может быть, новый этап объединения России с Белоруссией - это из внешних. А из внутренних, допустим, задача повышения пенсий. Дальше они будут повышаться. Но, скорей всего, ближе к президентским выборам будут какие-то неординарные шаги предприняты для повышения рейтинга Путина",- отметил Анатолий Беляев.

Подготовила Екатерина Тетер