Политические итоги недели: трагедии, пародии и предположения

Которая вчера в Испании и Чечне, сегодня в Англии и Ираке, а завтра где хочешь, хоть на Луне и Марсе, будет творить свои бесчинства.

Скептикам отвечает не автор, а главный пропагандист идеи мирового террористического интернационала, американский президент Дж. Буш: "Кто не с нами, тот против нас".

Поскольку этот лозунг входил в наш еще не забытый коммунистический рацион, г-ну Бушу приходится верить. Тем более, что веру подкрепляет глобальная информационная компания, направленная на усвоение нового идейного цикла Запада и всего, с ним связанного.

И вообще, сегодня можно с некоторой натяжкой, но все же констатировать, что новый мировой порядок, о котором давно говорили политики и философы, в рекордный срок установлен.

Информационными, политическими и военными усилиями (и, прежде всего, Запада) разрозненные группы террористов всех мастей и вероисповеданий получили мощное объединяющее начало, идеологию, бренд, фирменный стиль – то есть действительно превратились в единую корпорацию, противопоставленную ценностям правящих групп и образу жизни населения, которое за них голосовало.

Комплексы современной цивилизации не позволили ей обойтись без такого врага, который хоть и варварским способом, но способен хоть немного консолидировать разваливающиеся механизмы старой жизни.

Новые взрывы в Лондоне – ровно через две недели после предыдущих – погрузили мир в мрачные предчувствия и серьезное недоумение.

Кто-то всерьез взялся за Англию, начавшую испытывать мучительные колебания по поводу однозначного следования в американском политическом фарватере.

Кто-то еще раз просигналил, что 7 июля - это только начало.

Расчет "рюкзачных террористов" был прост и безукоризненно эффективен: помимо сдержанного обещания устроить англичанам несладкую жизнь, бомбисты продемонстрировали способность терроризировать столицу Англии даже в условиях повышенных до предела мер безопасности. И на фоне, в общем-то, эффективных действий английских спецслужб.

В остальном это выглядит уже какой-то пародией и международным гротеском: "Аль-Каида" "отписывается" в Интернете, грозит европейским столицам. Дестабилизирована обстановка в Пакистане, где ищут "пособников и учителей" лондонских террористов, и на защиту которых встала мусульманская "улица".

Трезвые голоса тонут в общем испуге, раздражении и хаосе. А они есть, эти трезвые голоса. Среди множества версий, "гуляющих" вне разных официозов, есть и предположения о том, что таким образом американцы "убеждают" своих колеблющихся союзников.

В самой Англии не исключают, что так "поработать" могут и свои правые радикалы, которым смертельно надоел Э. Блэр (а это значит, что вторые взрывы, вернее их имитацию, совершили люди совсем другие).

Экстремальные мыслители допускают мысль о французах и русских. Когда началась иракская операция, господин Ширак пошутил, что если президент Буш хочет бороться с международным терроризмом, то он "должен бомбить не Багдад, а Лондон".

Английская столица давно известна как идеологический и финансовый центр исламских экстремистов. В каждой шутке есть доля истины.

Русские, по мнению источников в Лондоне, хорошо осведомлены о симпатиях англичан к чеченским сепаратистам и т.п. и т.д.

Подозреваются и арабские режимы, в частности, саудовский и ливийский. Контент-анализ обращений "Аль-Каиды" в Интернете, по мнению специалистов, больше свидетельствует о близости авторов текстов к арабским правящим режимам, чем к менталитету шахидов, каждую мысль соотносящих с Кораном.

Таким образом, терроризм все больше превращается в некую головоломку, где бренд "Аль-Каиды" может означать что угодно. Средства массовой информации все равно вобьют в голову главную версию (вот китайцы в "Аль-Каиду" не верят, и у них ничего пока не взрывают).

И наша перманентная трагедия в Чечне, где теракт снова унес на неделе полтора десятка жизней, вряд ли международного характера. Уж больно много своих местных проблем в регионе, где каждый третий мужчина имеет кровного врага и несет бремя этой традиции.

Тем не менее, отменить эту традицию Москва не в силах.

Но запретить финансирование политических партий, движений и организаций из-за рубежа, за что высказался вернувшийся с Юга президент – ей вполне по силам.

Вот и думайте сами, чьим оружием на самом деле является терроризм, и какое место в этих интимных отношениях мировых элит занимаем мы с вами.

Успешной в этой борьбе на неделе оказалась одна Грузия: повышение размера премии за информацию о покушавшемся на Буша персонаже сделала свое дело. Террорист задержан после перестрелки, но тоже оказался своим, а не международным (хотя и с распространенной армянской фамилией Арутюнян).

В доме злодея, на досуге разводившего хомяков, нашли много оружейного металлолома, детектив Форсайта "Убить Шакала", прибор ночного видения и российскую военную форму. Тоже головоломка. Не из "Аль-Каиды", а террорист.

К.ф.н. С. Бубнов