Кого бил Путин кувалдой?

Еще хуже с доверием и поддержкой населения у "правящей партии" - "Единой России". Руководимая Борисом Грызловым партия набрала всего лишь 12%, оказавшись на четвертом месте после коммунистов, демократов и "патриотов". А 45% респондентов на данный момент вообще не симпатизируют никакой политической силе.

На фоне недоверия населения к политическим партиям, разгула коррупции, проведения непопулярных реформ и социальной неудовлетворенности необычайно возрос процент поддерживающих националистический лозунг "Россия для русских". В июне его сторонники набрали внушительные 58%. Причем основное количество проголосовавших за этот лозунг – это молодежь.

Комментируя рейтинг российского президента корреспондентам Newsinfo, Валерия Новодворская отметила, что рано или поздно он в цивилизованном мире, конечно же, должен был упасть.

"Потому что нельзя обманывать людей до бесконечности. Рано или поздно на Западе, при всей их восторженности, политики, лидеры общественного мнения должны были заметить, что если Горбачев давал свободу, ничем к этому не понуждаемый, мог бы и не давать, если бы не захотел. А Путин, наоборот, отнимает свободу, тоже ничем к этому не понуждаемый, мог бы и не отнимать. Это бросается в глаза.

Какое-то время ему еще будут пожимать руки, ведь прежнему пожимали, даже его собрание сочинений выпускали в Великобритании; хотела бы я знать, кто их читал, - любителей я думаю, было мало. Будут куда-то приглашать: все-таки пространство, все-таки ракеты, все-таки газ, нефть, лучше это зло держать вблизи и контролировать, чем отпустить куда-то и не контролировать вообще. Но то, что это не человек Запада, несмотря на английский язык, который он только что выучил, это бросается в глаза. Это должно было случиться, чтобы они прозрели, слишком много значит общественное мнение Запада, Путин бил просто кувалдой по голове. Но вот что Москва вылетела из списка МОК автоматически, я думаю, свидетельствует тоже об определенном понимании", - отметила Валерия Новодворская.

Newsinfo: То есть вы считаете, что это своего рода было политическое решение?

Новодворская: Ну, решение нормальное совершенно, мы о нем просили, демократический союз просил, чтобы Москву не назначали площадкой для Олимпиады, это означало бы легитимизацией всего того, что у нас делается, в смысле отрицания западных стандартов на деле. Хватит с нас Олимпиады 80-го года, перед которой интернировали всех бывших на свободе диссидентов, хватит того, что прежнее руководство, я думаю, подкупленное, поместило Олимпиаду 2008 года в Китае, там, на фоне расстрелов тысячи политзаключенных и всех прочих вещей. Что касается России, здесь сложнее. Во-первых, мы не имеем никаких объективных данных по части опросов.

Я совершенно уверена в том, что наши наученные горьким опытом граждане, ожидающие, что за ними будут следить денно и нощно, не будут давать объективные ответы на неизвестно чьи вопросы об отношении к Путину. В лучшем случае просвещенные люди, которым сам черт не брат, дадут. Но это будет не репрезентативная выборка. Для того, чтобы просто рядовой обыватель давал откровенные ответы, в стране должна быть другая обстановка, меньше говорить о сортирах, в которых будут кого-то топить.

Должна быть другая история, должен пройти страх, а теперь он вернулся. Поэтому, я думаю, мы не имеем никаких объективных критериев, только можем в своем узком журналистском кругу проводить опросы.

Newsinfo: Валерия Ильинична, скажите, пожалуйста, может случиться такое, что при Путине Россия станет демократическим правовым государством?

Новодворская: Исключено. Россия, если бы она стала вдруг, ну, легла спать неправовым недемократическим, и проснулась вдруг и правовым, и демократическим государством, я думаю, что первое, что бы она сделала, это отвергла бы Путина и его власть. Так что при Путине это никак.

Newsinfo: А при ком, с вашей точки зрения, страна может проснуться правовым государством?

Новодворская: При самой себе. Правовое и демократическое государство - это не плод высшей воли, можно создать условия для раскрепощения общества, как когда-то создал Михаил Сергеевич, потому что до него люди вообще боялись разговаривать.

Я хорошо помню, как в 87-ом году, когда все только начиналось, показывали массированно фильма Абуладзе "Покаяние", просто это не было случайностью, целые предприятия на него водили, просто всех снимали с работы и водили, это был сознательный выбор. Раз.

Во-вторых, я помню, как я пыталась говорить с даже ненеформалами, которые тогда были, и в 87-ом году, насчет альтернативной партии, но люди даже думать об этом боялись. А к 88-ому году, когда они убедились, что больше никого не сажают, они уже оттаяли, стало возможным создание демократического союза из остатков диссидентов, из молодых неформалов, экологов, до этого ведь и этого было нельзя. Так что как идет раскрепощение, мы знаем на практике. А вот как идет сейчас закрепощение, мы это тоже видим.

Как люди прячут рожки, как они начинают лгать, резать портреты определенные, вытягиваться по струночке. Так что, конечно, от высшей воли зависит многое, но и общество должно сделать какие-то определенные шаги. Здесь правовым государством можно сделаться, если ты считаешь право приоритетом. Не жульничество, не мошенничество, не обман, и демократическим государством, это внутри, понимаете.

Можно написать Конституцию, - у нас очень хорошая Конституция, - но это будет не внутренним кодом страны. У нас Конституция сама по себе, а страна сама по себе. И совершенно к ней не подходит. Поэтому правовым демократическим государством Россия станет, когда захочет быть таковым, когда это будет сознательный, западный выбор народа.

Подготовила Ирина Кезик