97 лет тунгусской загадке

То утро запомнилось немногочисленным жителям этого региона Сибири надолго. Очевидцы сообщали о свечении на небе, причем наиболее часто наблюдался летевший огненный шар или ком, однако очевидцы,

находившиеся ближе к эпицентру, видели не шар, а огненные столбы и гигантское пламя на небе. Все это сопровождалось страшным грохотом и сотрясением земли, причем сотрясения ощущались в некоторых местах на расстоянии более 1000 км километров от эпицентра. Землетрясение было также зарегистрировано несколькими сейсмическими станциями, а воздушная волна обошла весь земной шар, отметившись на многих барографах.

Жители Европы не могли слышать грохот или ощущать сотрясения, но зато они могли любоваться странным свечением на ночном небе, которое появилось в последние дни июня и в первых числах июля исчезло.

Споры о природе необычного явления продолжаются до сих пор. По горячим следам в 1908 году было предложено несколько гипотез, среди которых наибольшей популярностью пользовались падение метеорита, землетрясение и пролет группы шаровых молний. Вскоре последние две оказались почти забытыми, и пальму первенства перехватило падение метеорита.

Такого мнения придерживался и первый исследователь, побывавший в эпицентре, Леонид Алексеевич Кулик. Даже во время его первых экспедиций в эпицентр в конце 1920-х годов перед взором Кулика представала феерическая картина многих миллионов поваленных деревьев.

Никаких остатков метеорита найти так и не удалось. Поэтому было выдвинуто новое предположение, что упала комета, состоявшая изо льда. Однако вскоре выяснилось, что и никаких следов удара тела о землю тоже нет. Поэтому стали считать, что космическое тело разрушилось в воздухе. Ни малейших остатков вещества гипотетического космического гостя найти так и не удалось, хотя его масса должна была бы составлять сотни тысяч тонн. Вещество искали не только в эпицентре и его окрестностях, но даже во льду Гренландии, куда, по идее, могло бы занести мельчайшую пыль от космического тела.

Впрочем, это далеко не единственная проблема при попытке объяснить это явление падением каменного метеорита или кометы.

Поэтому стали появляться и другие гипотезы о Тунгусском феномене, среди которых, пожалуй, наибольшую известность получил "корабль инопланетян". Но "кораблем" можно объяснить все что угодно, и ученые предпочитают менее универсальные гипотезы. Среди них можно упомянуть такие, как пролет черной дыры, частички антивещества, зеркальной материи, сгустка солнечной плазмы.

С другой стороны, в последнее десятилетие все большую известность получает точка зрения, что это было какое-то земное, возможно, что даже еще практически неизвестное геофизическое явление (сильный выброс газа из Земли, необычное землетрясение, гигантские шаровые молнии и др.). Свидетельством в пользу такой точки зрения является то, что Тунгусское событие произошло во время весьма специфической геофизической ситуации.

Так или иначе, но однозначного ответа на вопрос "что это было" так и нет. Этим летом, как и в прошлые годы, исследователи отправляются в тайгу, пытаясь на месте приблизиться к разгадке тайны. Остается только пожелать им удачи.

к. ф.-м. н. Андрей Ольховатов